想請教前輩們月底前往日本旅遊的底片選擇!

各位前輩好,
小弟有幸月底前往日本東京旅遊五天,
器材目前為有太大煩惱和問題,
準備雙機同時裝上底片拍攝,
分別是:
1.Leica M7+35cron f2+zeiss 50 1.5(街拍以及人物)
2.FM2+nikkor 28 f2.8(風景夜景類)
因為特愛正片,
想全程以正片拍攝,(預計購買10-15捲能較充裕放心的拍攝)
但是為了天氣和顏色滿苦惱的
目前的選擇有
富士:RVP100,RDP III(皆分裝)
柯達:100D電影正片(聽說是同E100VS)
AGFA:CT100
自己目前是拍過RVP100(分裝),CT100,sensia100以及RDP III(不過檔案遺失...)
不知道是否是天色陰晴的問題總覺得RVP100總是偏灰,但是拍攝高彩度的部分很不錯。
(不知是否是因為小弟習慣給全彩發哥洗片,柯達的藥水還是比較適合柯達呢?還是該把富士片給台北影像?)
反倒CT100表現還算不錯,雖然立體感不夠但是顏色算討喜。
sensia100表現平平沒有太特別之處。
小弟比較喜歡忠實現場光影+一些些討喜,
這次去的主題大概是70%風景+30%人像(家人以及偷拍日本妹....)
不知道前輩們覺得應該怎麼分配才好呢?
因為自己每天看了很久的文章以及一直在flickr看圖片
仍是有些難以體會以及定奪,
可否能請前輩們給些意見以及分析鏡頭和底片的特性呢?
感謝了!
RVP100以及E100VS都很不錯!!
stony1029 wrote:
各位前輩好,小弟有幸...(恕刪)


以您的需求
在下建議攜帶:RDP III, RVP 50, 100D, 100G or EBX
如果想要通吃,RDP III, EBX這兩卷就可以讓您拍得很過癮了
至於100VS,老實說,在下已經把它從口袋名單中剃除了
看狀況以後可能連E100G都會從在下的口袋名單中Say Goodbye
Kodak正片僅留下100D電影正片與EBX
Fuji就專注在RVP 50 與 RDP III上面

以下是EBX的成果,全程鏡頭都只有掛一片B+W MRC UV而已





stony1029 wrote:
各位前輩好,小弟有幸...(恕刪)


AGFA CT 100 有點偏紫藍哦
RVP 100 也不是很容易掌握,個人是覺得這支不是很好相處

建議 RDP3,跟您的器材的調性也許比較合跟
E100VS 也是不錯,不過有時後會感覺特別紅

個人看法提供參考
Plurk:www.plurk.com/little_hat/invite Blog:little-hat.blogspot.com
虛像 wrote:
以您的需求在下建議攜...(恕刪)

以您的建議來說
感覺RDPIII真的是不錯的選擇!
但是會不會有過於清淡的疑慮呢?
自己有拍過過期的sensia100感覺是有點平平的
因為這次去可能會拍攝到櫻花之類的
不知道RDPIII會不會讓顏色有些太淡呢?
想另外請教一下為何您會去除掉柯達的這兩款底片?

看到您增加的圖片,
感覺EBX的色調滿不錯的
很忠實的顏色
應該是可以考慮一下!

lhat1217 wrote:
AGFA CT 10...(恕刪)

其實自己在拍攝CT100時也有些這種感覺
但是似乎非常剛好在拍CT100時天色陽光都不錯才會有這種錯覺吧
您也是推薦RDPIII呢!
其實我自己也覺得RDPIII應該泛用性應該是最高的,
但是就怕拍攝風景和室內時,
會顯得平凡無味或者太過輕柔的色調,
不知道實際情況是如何呢?
至於RVP100我自己真的覺得不太好掌握...
陰天和室內時的表現真的會偏灰偏藍,而且人像真的有點糟糕...
但是花卉和綠色的表現真的很不錯,
所以也很難割捨RVP100的這類顏色啊....
真的很煩惱看了好久ˊˋ
其實我是打算這一次兩台全部都裝同款,
這次要買全部都一樣的底片(分裝)會比較統一
還是會建議FM2+28 F2.8拍風景夜景用一款
街拍,室內,小物和人像的Leica M7+35cron+zeiss 50 1.5用另一款呢?
因為都準備帶了兩台,
以應付各種不同狀況,
也希望各位前輩能給點不同的意見!
stony1029 wrote:
以您的建議來說感覺R...(恕刪)


將100VS從口袋名單排除的原因請參考上面回覆增加的實拍照
100G最近沒動,所以在下先把它列為保留觀察名單
但是以顏色溫和的這個特質來說,EBX的表色也是不俗
所以若是讓在下選擇,在下還是會以EBX作為優先考量

至於您所說的RDPIII過於清淡的問題
在下認為不用煩惱

因為這似乎與光線品質比較有關係...


在下並不認為這底片會過於清淡
反而認為它在該清淡的時候清淡
該鮮豔的時候鮮豔,實在是比RVP 100好用多多

多補三張,在多再下也沒有了,在下成功率實在沒高到哪去XDDDDD




RDP3這款底片發色比較真實自然
不會有明顯的偏色或是過艷的問題

我RDP3也都是給阿發沖掃
不覺得有什麼問題
反而台北沖掃的RDP3會比阿發較鮮豔一些

E100VS偏暖
如果你要拍日出或是夕陽就很推這隻
看場合和光線
如果你希望很濃很鮮豔的暖色調
可考慮

如果有去很多綠色大自然天氣好的話
可以考慮看看RVP 50 拍出來的綠色會很特別
注意要記得調ISO就好




















以上都是RDP III 阿發沖掃 有陰天也有晴天

虛像 wrote:
將100VS從口袋名...(恕刪)

看來光影的品質真的影響色調也很多
這點真的我還不夠熟稔啊...
不過請問能夠+0.3~1EV拍攝嗎?
私以為這樣能夠平衡色調和光影...
不知道這樣的觀念和做法是否可行?
感覺寧願亮點也不願暗點
和數位的感覺相反

stony1029 wrote:
可否能請前輩們給些意見以及分析鏡頭和底片的特性呢?
感謝了!...(恕刪)

先請教開版大對於顏色的感覺是把正片放在燈箱上用 loupe 比較、還是只看掃瞄檔呢?
如果是後者,恐怕整個色彩管理都有可能造成最終成品上的差異。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!