有沒有哪位大大有這台相機的?Pentax Spotmatic

第一次來傳統版發文
知識很薄弱,若有錯請大方指正八
這禮拜在一個秋高氣爽的中午
看到我們學校有擺攤賣二手貨
然後我居然發現了這台!!
有沒有哪位大大有這台相機的?Pentax Spotmatic

雖然我對底片機沒甚麼研究
但深深被她的外型給吸住了
還有大光圈F1.8
我轉動光圈,小穴也隨之縮小與放大
當下就決定買了

可是賣家跟我講說
她的側光掛掉了(取景窗旁邊有個小指針,但他完全不會動)
但我還是腦充血的把它買下來了
問題來了


這台SP除了側光掛掉之外其他都很好
機械快門運作正常(那個聲音根本性感)
那這樣還可以拍出照片嗎?
現在我是用手機軟體測光,一定會有點不准,再依據EV值再憑自己玩單眼的經驗去調快門和光圈
這樣可以嗎?
這是我心中很大的疑惑
跪求答案了,拜託
這台我真的超喜歡的


有沒有哪位大大有這台相機的?Pentax Spotmatic
完全可以上膛,並按下快門,但ISO不能調就是了,這樣有影響嗎?
我是用ISO100的底片

有沒有哪位大大有這台相機的?Pentax Spotmatic
鏡頭跟機身中間有個AUTO,那是甚麼意思阿?
把卡損往上調會後,下面會出現一個MAN 的橘字,如下

有沒有哪位大大有這台相機的?Pentax Spotmatic
然後我又疑惑了,旁邊那個大大的寫著SW,是幹嘛的?我有推上去過
然後快門就變得怪怪的,彈不回來



拜託懂的人路過回一下吧
很怕自己買到一台不能運作的老廢鐵





我手邊有的是 Spotmatic F, Spotmatic 系列最後一台機器
Spotmatic 真的是很漂亮 很有風格的相機

( 我的 Spotmatic F )

這個 SW 是測光開關, 往上撥會啟動測光電路
如果你的相機測光電路總之是故障 那麼就別太傷神 照著數位相機或手機測得的光圈快門
視需要調整拍攝就是了

鏡頭旁的 Man / Auto 指的是光圈控制 是 M42 鏡頭用來方便測光/對焦的機制
一般來說 最大光圈容易準確對焦

切換到 Auto 並接上 M42 機身時, 無論你光圈環轉到甚麼位置
鏡頭的光圈會保持開放 (最大)方便拍攝者對焦構圖

要測光時, 把 SW 往上推 這個 SW 推桿有個連動機制 會推動鏡頭後方的頂針
讓光圈縮小到光圈環設定的位置 這時你再根據測光指針調整光圈或快門 並可預覽實際拍攝的景深

測光完畢按下快門拍照

....

你的鏡頭是 SMC Takumar, 支援更先進的開放光圈測光 開放光圈對焦 測光時不必推動 SW
相機就可以知道當時設定好的光圈值 並顯示測光結果 不必再縮光圈

不過這只有 Spotmatic F 支援這種 Pentax 自家使用的測光連動方式


對了, 此外提醒一下. SMC 的鏡頭 如果轉下來沒接在機身上 ( 或者 接在 Spotmatic F 的機身上 )
Auto / Manual 的切換開關會被刻意卡在 Auto 的位置
這個不是鏡頭故障. 而是用了鏡頭後方一個很小很不起眼的頂針 (大概小於 0.5mm 直徑 ) 做到
蓋上鏡頭蓋就可以切換如常
http://flickriver.com/photos/jenghan/

jenghan wrote:
我手邊有的是 Spo...(恕刪)


歐歐太好了有人回了
試試看你剛剛說的AUTO和MAN了
的確光圈會維持在最大

SW往上推候,取景窗的指針會微微顫抖.....
好吧這部分很不爭氣
那如果我修測光值得嗎?
會不會很貴阿....

修好感覺又會有不一樣的體悟?
乾大頭人 wrote:
歐歐太好了有人回了試...(恕刪)


Hi,

值不值得修 -- 我覺得找修理師傅問問看
如果修下來相機加維修總共花費高於三千塊錢
網拍再買一台測光正常的相機可能好些 這台 Spotmatic 留著做紀念

這 SMC Takumar 55 f/1.8 雖然不頂貴,但是畫質一般風評很好
體積輕巧 使用起來的手感也很棒

唯一要注意的是不要把鏡頭貼在身上睡覺, 如果是裝在機身
或者距離鏡尾 5~10 公分 問題就不大

鏡尾加了釷元素的光學玻璃 其放射線還是能避則避
http://homepage1.nifty.com/nekocame/camera/atomlens.htm


我自從去年六月不小心買了第一顆 S-M-C Takumar 135mm f/3.5 以後

手上 M43 自動對焦鏡頭 -- 14-42 kit, Oly 40-140 就全被打入冷宮
接著 Takumar 系列的鏡頭從這
S-M-C Takumar 135mm f/3.5 開始
以及接下來的
SMC Takumar 50mm f/1.4
S-M-C Takumar 28mm f/3.5
Macro Takumar 50mm f/4
S-M-C 35mm f/3.5
SMC Takumar 55mm f/1.8 ( 跟著 Spotmatic F 一起買的 )
S-M-C 200mm f/4
Tele Takumar 200mm f/5.6
S-M-C Takumar 105mm f/2.8
Super Takumar 24mm f/3.5
一路買到上個月的
S-M-C Takumar 85mm f/1.8

除了焦段重覆有點尷尬的 105mm f/2.8 以外
我覺得每一顆鏡頭都真是各自不同 各有特色

期間懷疑自己是不是不太正常 :p
買了先進的 Oly 12-50 鏡頭 看看是不是會 "重回正軌"
( 後來這相當好用的自動鏡頭還是當作父親節禮物送給我爸 )

說了這麼多, 以上算是我的慘痛經驗 在此跟您分享 (做為警告)

如果你修好了相機... 接下來發生類似上述 "慘劇" 我可是恕不負責


http://flickriver.com/photos/jenghan/
!!!!!!!!!!!!!!!!!
太壯觀了
老鏡本來就不貴,所以買起來就很驚人了....
原來我鏡頭大有來頭阿....
看來我真的撿到寶了哈
順便問一個問題
鏡頭裡面有些發霉
會嚴重影響成像嗎?
聽說是可以清的樣子


單眼的鏡頭好像就不能清....所以我一直以會這也不能清
雖然我覺得這隻焦距太長了
下一支可能就買28MM八:)


話說這隻可以上蔡司的鏡頭嗎?
有點心動


懇請大大是台中人嗎?
可以的話可以PM哪裡買鏡頭或維修呢?


所以SP本來的測光是狠準的歐?!
我的感覺是這類老鏡頭一般都不會很貴,順光來拍會很引誘人,可以玩得很爽,逆光的話,抗耀光就比較弱一點,能避開就盡量避開,能玩就是福氣啦!

乾大頭人 wrote:
鏡頭裡面有些發霉
會嚴重影響成像嗎?
聽說是可以清的樣子


單眼的鏡頭好像就不能清....所以我一直以會這也不能清
雖然我覺得這隻焦距太長了
下一支可能就買28MM八:)


話說這隻可以上蔡司的鏡頭嗎?
有點心動


懇請大大是台中人嗎?
可以的話可以PM哪裡買鏡頭或維修呢?

所以SP本來的測光是狠準的歐?!



1. 鏡頭發霉會有影響, 可以試試看能不能清

我清過一顆長輩家裡翻出來的 Konica 50 1.4, 清理完畢我覺得拍起來還不錯
不過這顆手感與畫質還是比不上 SMC Takumar 50mm f/1.4
清理完畢放在防潮箱 偶而拿出來把玩一番 還沒試著帶出門拍照

2. 手動鏡頭整理起來應該比現代裡頭一堆排線馬達電子組件的鏡頭容易許多

3. 我原本拍了兩年 Lx3, 習慣相當於 24mm 的廣角鏡頭
不過後來倒是迷上了 50mm f/1.4 接上 Panasonic 機身
約當 100mm 的望遠視角. 我覺得 28mm, 35mm f/3.5 都蠻不錯
我自己是喜歡 35mm 多一點點. 因為鏡頭小巧可愛

4. Pentax 的機身似乎轉接某些 「非Takumar」鏡頭會有問題
這我不確定, 或許問問版上高人。我只不過一頭熱買了幾顆 Takumar
鏡頭就樂不可支, 鏡海浩瀚 ... 我對手動鏡頭的了解實在不多。

5. 我住台北, 台中在哪維修或許得問問 Google
或者請其他大大解惑

6. 我手上的 SPF 測光蠻準的, 跟我的數位相機相當一致
缺點是電池不好買 (台北車站附近的「全泰」有賣大陸製的同樣式電池 )
每台相機的狀況可能都不太一樣, 室內室外環境的準確程度也可能不同
相機的測光準則也需要累積經驗慢慢掌握

說實在的, 我花在底片上的精神與學費還不足以累積夠好的直覺
拍來總還是有胡亂瞎猜的感覺
看來還得多找曝光條件不同的場景 好好記錄比較 或者真的拍得「夠多」
才能有比較大的進步


http://flickriver.com/photos/jenghan/
這台我也有, 外公留下的

台中的話, 就送老賴吧!
ISO可調,上面寫的是ASA
把快門轉盤周圍往上拉,
就能旋轉了。
太感謝這麼多人回覆了


所以我這顆55MM的鏡頭換算過來是多少焦距阿?
感覺真的很"望遠"
135的底片有換算方法嗎?


可是我這台好像沒有可以裝電池的洞欸?!
還是我還沒發現呢?


ISO可以往下調的樣子
但不能再往上調就是了

有人可以順便貼一下調ISO的原理嗎?
不太懂,阿不是底片決定了ISO了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!