wwwhaly

0分

樓主

wwwhaly

個人積分：0分

文章編號：56853590

少一隻腳的版本的 Carl Zeiss Jena Flektogon 35 2.8 Exakta

前陣子下定決心跳進老鏡這個無底洞後

決定以35mm作為第一顆手動鏡頭的焦段
經過好一陣子相關文獻閱讀後，深深覺得光學廠的故事真有趣，有的富有相當神話的色彩

礙於小弟預算有限，最後選擇了Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm 2.8這顆鏡頭
將範圍鎖定在exakta卡口(m42卡口價格還是高了些)
不過斑馬鏡身與黑鐵鏡身版本在突出的那一根桿子面相機身那面有一顆隆起有卡轉接環的麻煩，淘汰
白銀鏡身版本就沒有這個困擾，還分成有腳跟沒有腳兩種

神遊ebay一陣子，發現了這顆不三不四的銀色版本，不屬於白銀版的外觀，又沒有斑馬版的腳，鏡頭序號4672782，光圈片數6片
品像看起來不賴，於是跟他賭了!!
鏡頭來的以後測試一切正常，但內部鏡片有起霧的現象需要送洗
不過好喜歡這顆鏡頭對焦環和光圈環的手感，還有分量感(重量比Canon18-55重一咪咪)

最後在這邊想請教各位前輩這顆鏡頭的來歷謝謝指教

少一隻腳的版本的 Carl Zeiss Jena Flektogon 35 2.8 Exakta

2015-07-30 23:18 #1

文章關鍵字

版本 35 2.8

wwwhaly

0分

樓主

wwwhaly

個人積分：0分

文章編號：57861264

折騰了一段時間，小弟的鏡頭終於回來了，等待期間心中的火差點熄滅
在這邊分享鏡頭送修過程
鏡頭送修時得知晴天闢力的消息，鏡片霧霧的地方不是普通入塵，是鏡片鍍膜霧化

修理過程還發現光圈撥桿故障，前使用者只用膠固定住

狠狠的被ebay賣家騙了，只能怪自己經驗不夠
值得開心的是經過檢查只有一片鏡片的其中一面鍍膜霧化，入手加上維修的價格還可以接受
經過拋光後的鏡片回復了透亮，其他的鏡片也是很乾淨的狀態，鏡頭終於能夠和機身結合，好感動捏

鏡頭使用上容易操作。不過因為沒光圈頂針，觀景窗隨光圈縮小會變暗，光線薄弱時不容易閱讀

不過問題來了，鍍膜拋光等於是把鍍膜層給拋除，這樣跟鏡頭原本的發色會有差異嗎
附上幾張照片(無後製)，機身：canon500D

鏡片拋光後回復透亮：

鏡頭和機身合體finally：

Carl Zeiss Jena Flektogon 35 2.8 Exakta試拍

dw1313

1分

3樓

dw1313

個人積分：1分

文章編號：58012384

我有一個相同的鏡頭,但為什麼你的照片看起来模糊?加個鏡頭遮光罩, 大光圈測量距離然後切換到合適的光圈拍照.
BTW, 鏡頭看起來相當不錯!!

wwwhaly

0分

樓主

wwwhaly

個人積分：0分

文章編號：58040264

dw1313 wrote:
我有一個相同的鏡頭,...(恕刪)

dw前輩，身為老鏡新手的我還在磨鏡階段，任何建議對我都非常寶貴，謝謝您
過一陣子再貼新照片上來比較，看有沒有進步滾來滾去

目前還遇到兩個問題
一是景深尺的讀數不準；二是無限遠無法合焦
無限遠無法合焦可能是轉接環的問題。前輩同一顆鏡頭有遇到景深尺讀數不準的問題嗎?
謝謝指教

akihindo

747分

5樓

akihindo

個人積分：747分

文章編號：58040587

相信我，拋光絕對不會神奇精準的只拋掉那層鍍膜

dw1313

1分

6樓

dw1313

個人積分：1分

文章編號：58050726

http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=10&t=27933
不知你看過這文章没，先説明謹做參考，一切自己用了才知道。老鏡一傷腦傷財，還要學睜一隻眼閉一隻眼。
再說，我有很多頭的對焦都不準，你説的景深尺不準我不太清楚是什麼意思，不過這個就是好玩的地方。想辦法解決，不過要試了才知到。對焦不凖可以換個接環看看，景深尺不準，那就跟著你的感覺走。akihindo 説的沒錯拋光是死馬當活馬醫，所以靠著感覺試試，別被刻度綁死了。

https://www.flickr.com/groups/2877726@N21/ The Fixed Lens (Refit for Digital)，我在這個group裡面學到很多千奇百怪的解決方案。你可以看看，也可以去問問他們解決之道。