1.實際使用的話當然是可以用比較低感度的底片拍攝,以前高感度底片效果不佳,所以大光圈鏡的需求蠻高的.2.但若比較酸一點的講法就純粹是廠商表示"你看,我們做的出f0.95的鏡頭"這種宣示意義.3.這顆沒記錯的話是LM39(39mm螺牙接環),相容與老萊卡RF相機,可以轉接給M接環的RF相機.
那是當年各家廠商在"軍備競賽"時做的 宣示意義比較大啦 而且那時高速軟片的品質也不像現在那麼優 更沒有現在數位可以隨時調整ISO超大光圈有時可以爭取到快門 拍到總比沒有好至於Leica這顆50/0.95 我相信在全開時就有一定的性能當然他的價錢也很嚇人
比起Canon 50/0.95我的Canon 50/1.4真是小兒科如果要折衷中間還有一顆50/1.2入門還有一顆50/1.8甚至陽春麵50/2.8Canon的RF螺牙鏡頭種類很多台灣似乎不常見只是個人還是喜歡小顆一點的RF鏡因為那才像是正常的RF鏡
Taipei 101 wrote:比起Canon 50...(恕刪) 還有一顆CANON EF 50mm F1.0 L USM 絕版銘鏡世界上第一款,也是唯一一款可以搭載於 SLR 機身上,並且實行 AF 自動對焦二手價位目前在十萬以上!!
stocktrader wrote:那是當年各家廠商在"...(恕刪) Leica的產品非常重視全開光圈就是工作光圈這點,為了這個目標所以每顆研發才都砸大錢進去.看著M50/f1從6萬多到10萬有找一直到15萬...(淚目)送上一個我很喜歡的M50/f1網頁.http://www.shinozuka.org/f1/