拜數位普及所賜，相機版熱絡不減，
但小弟最近不知道哪根筋不對，
著迷於許多銀鹽配合m42老鏡的色調，
絕非PS後製可得的味道。
無奈本身為Nikon系統，F接環轉接實在不甚方便。
而M42系統廠牌眾多，德日俄製等光看就眼花了，
常見的Praktica、Mamiya、Fujica、Yashica、Pentax...，
根本不知從何下手 。
目前個人是有兩大方向，只想體驗老鏡，機身無須多強悍的。
一、找M42老機身來拍拍，尤其可測光，測光電力買得到現代水銀電池支援的機種，
但因不熟悉，加上往往年代久遠，怕買到機王.....。
二、找近代機身配M42轉接環使用，如C家 EOS等。
請問有哪台底片機觀景窗夠大，配合對焦屏或合焦指示燈，測光可正常使用的。
請各位前輩先進賜教，推薦機身或鏡頭參考，
有的話，貼幾張圖來流口水一下，感謝您的指教！
個人積分：411分
文章編號：9799792
個人積分：757分
文章編號：9801030
不過電力＆測光和老機的快門準確性問題都要考量
一、M42接環部分我個人的經驗：
1.東德系統的Praktica機型相當多，價錢便宜，大多是機械式快門，缺點是多數是老式電池，反光鏡震動大
2.日系的機身就多了，除了PENTAX之外，FUJI、CHINON、COSINA、RICOH等公司也不錯！這部份資訊相當多可能要多看了（日系手感比較好）
3.真的想買又有錢的話買台 VIOGTLANDER(COSINA)的BESSAFLEX TM吧，最後出的一台M42接環相機！
二、我認為買新一點的機子轉接是較好的方式，尤其是很多二手的CANON AF機身簡直是貶到破表了
1.CANON：EOS50單機有機會拼到2張以下的，EOS5大概不會超過4張（有點測），EOS3也大概8張而已，功能強大
2.PENTAX的機身，個人覺得並沒有比CANON好用
3.MINOLTA或CONTAX等機型...量少，自然選擇少
我是用CANON EOS3和EOS50，都很好用
附幾張照片...都是轉接EOS3的
PENTACON 50/1.8(推薦入手，便宜好用)
CZJ 35/2.4
CZJ 135/3.5
==============================================
補充報告：
M42要手動對焦，建議是買觀景窗越大越亮的機種越好
CANON高階底片機可以換對焦屏...也有合焦指示接環
我是Hiroyuki
個人積分：411分
文章編號：9801547
個人積分：757分
文章編號：9802389
Violin6918 wrote:
小弟比較想知道Canon 50若買有晶片轉接環的那種，
有支援測光嗎？以觀景窗大小，還有需要改對焦屏嗎？
感恩！
有晶片的轉接環我沒用過..
不過一般沒晶片的轉接環也支援測光啊
有晶片的轉接環「聽說」除了合焦指示外
最大的功能點在於可以讓M42鏡頭支援各種測光模式（如點測光）
不過我用EOS3加一般轉接環拍...點測光也是可以用的
EOS50沒有點測，我都用中央重點測光，靠直覺（不敢說經驗
）補償也不錯用測光也還算準確
缺點是原廠說對焦屏「不可替換」
（關於這點也有疑問...坊間有出EOS50的對焦屏，請上這邊看看
）個人是覺得無需換對焦屏，磨砂對焦用久也會習慣，更直覺
配合合焦晶片的轉接環應該更容易成功
觀景窗大小的話EOS50還算OK...當然比起EOS3是小一號
我是Hiroyuki
個人積分：14分
文章編號：9821141
個人積分：757分
文章編號：9821696
個人積分：729分
文章編號：9821845
個人積分：4586分
文章編號：9823445
個人積分：217分
文章編號：9823712
個人積分：0分
文章編號：10298799
