剛剛逛攝影網站,突然間看到有個大哥拍照的相片十分對味,但問題是,這樣子的相片是怎麼調出來的,我猜是Ph,但不能肯定,不知道有沒有人可以說一下。謝謝。



http://www.fotothetrade.com/Forum/ShowPost.asp?ThreadID=1685
文章關鍵字
這個....看不太出來有特別修甚麼耶~~XDD

一班拍攝應該可以拍得出來不需要特別去修甚麼吧???
幽靈1020 wrote:
這樣子的相片是怎麼調出來的,我猜是Ph...(恕刪)


不好意思,請教ph是?是photoshop嗎?還是其它應用軟體?

不過,我是看不出有什麼明顯後製,
就算有後製也只是微調而已,
肉眼判斷起來色階算是很完整,
沒什麼大問題..

拍的好是人家攝影功力加上用心打光吧!!
另外那位md也是專業級的,
都有在線上購物當內衣md,
之前也才剛上我猜節目,
素顏和上妝前後差蠻多的女孩,
個人覺得她蠻會化妝的,
笑容又親切,
以上因素加起來自然相片看起來就會很舒服了...

我仍是認為:
『不要以為眼見驚艷的作品就一定有經過後製,
也不要認為很普通的作品就沒有後製..
後製得當的確可以替作品加分,
但後製絕不是作品令人感動與否的主因!!』


沒有好的攝影功力,再多的後製也只是花俏而已 !!

以上只是個人淺見...
幽靈1020 wrote:
剛剛逛攝影網站,突然...(恕刪)

色澤是個人特色吧前制或後制都可以
你當面問他不是更快
比較明顯的他只有磨皮加部份柔焦
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
幽靈1020 wrote:
剛剛逛攝影網站,突然...(恕刪)

從訊息來看:CS4有用過

那位大哥果然是經驗豐富的攝影人,圖片雖然只有小修,但也著實令人驚艷,值得我學習。
1.LR 或 PS磨皮
2.頭部簡易擴散光暈處理(參數要依原始檔套)
3.曲線微調 (好好研究PS的曲線控調將有所獲唷)











alongo wrote:
從訊息來看:CS4有...(恕刪)
還有一個重點,人家的鏡頭很有可能是135L這支發色討喜的鏡頭...應該也有一點關係

Stanley 胖 wrote:
還有一個重點,人家的鏡頭很有可能是135L這支發色討喜的鏡頭...(恕刪)



沒錯!一定是用高檔貨拍出來的!

像我手上低價的機身和鏡頭根本就拍不出這樣的發色和散景
風調雨順 國泰民安
adarque wrote:
沒錯!一定是用高檔貨...(恕刪)


他的高檔貨

Canon EOS 50D+580EX Ⅱ
EF 16-35mm F2.8L USM Ⅱ
EF 24-70mm F2.8L USM
EF 70-200mm F2.8L IS USM
Tokina AT-X 116 PRO DX
Sigma AF 50mm F1.4 EX DG HSM
有疑問可至粉絲團 https://www.facebook.com/profile.php?id=6
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!