(已解決)圖檔做壞了攝影師不用負責嗎?!


kk1184687127 wrote:
===2016/05...排版上多畫了幾個圈圈和雨滴我叫三歲小孩畫都畫得出來的東西他跟我談版權?(恕刪)


說的有道理!!
那傢伙太不仗義了簡直是混飯吃的
別跟他或網路這群鍵盤專家吵了,
太掉身價!太浪費您未來會長時間了
必須的!!
去找個三歲小孩畫吧!!肯定行!!!
許多人在重組自己的偏見時,還以為自己是在思考。
樓主應該檢討自己花錢就是大爺的這種態度
應該"理性"看待這件事的人其實就是你自己
另外,請別汙辱D90這台好相機
看來看去樓主真的是找罵愛....樓上大大都分析的有道理....攝影師才收你多少...如果他是統包負責拍,修圖,然後印刷到衣服出來都是攝影師包下,樓主可以這樣要求....但這樣絕對不可能只收2500...當他交件給你,你沒意見收了...他的工作就完成了,事後可以算他個人的售後服務,而重點當攝影師全額退費給你就代表他拍的照片版權已經不屬於你,你要用他的照片,他當然有權利向你收取版權費,不然的衣服都不能使用他拍的照片.....

luswtin wrote:
妳真有種就自報是哪個...(恕刪)


這位大大說的真好!
有些所謂愛護動物的人其實本身性情古怪,
邏輯混亂又剛付自用活在自己的世界裏,
現實生活完全無法融入人群,
所以移情於不嫌棄其古怪的動物上,
再揮動"愛護動物"的大旗來抬高自己。
不是天使
kk1184687127 wrote:
===2016/05...(恕刪)






不知道你是怎麼當到總幹事的 沒看過成品就印350件

旁觀者清 你來這 不就是要問大家的意見嗎

你失望是因為 沒有看到你想看到的答案

darkvb wrote:
說的有道理!!那家...(恕刪)



你說得太好了(文筆不錯哦)...我看了真忍不住頂一下+1

對. 樓主說得太有道理了

那傢伙太不仗義了簡直是混飯吃的
別跟他或網路這群鍵盤專家吵了,
太掉身價!太浪費您未來會長時間了
必須的!!
去找個三歲小孩划吧!!肯定行!!!
認真你就輸了
版主 記得 輸出前 一定要打樣再校色

拍是一回事
印出來 跟 顯示出來都會有誤差
通常這一部份 服裝承製公司會負責
如果是自己送圖跟衣服廠 就要自己負責

另外 這種印衣服的 不用太高階的攝影器材
因為本身產品就不是精細取向.....

攝影師沒錯 印刷廠沒錯
版主沒經驗造成產品不佳
記取教訓 或下次付錢找統包吧~
記得下次找個三歲小孩畫就好了,反正幾個圈圈而已,事後再給幾顆糖果就當酬勞了,這才是最明智的選擇

kk1184687127 wrote:
===2016/05...(恕刪)


攝影師錯在修圖實在不專業
而您錯在未每關都確認圖是否符合您所需
工廠只是照圖印,沒錯
但嚴格說起來
最根本原因就是您授權攝影師將修好的圖"直接傳到工廠去"
所以只得認賠了事
因為美不美很主觀
提告其實很難勝訴
攝影師還要排版
理論上這是設計的事情

光找一個設計師用一張圖加上文字與圖
就不只$2500

這個攝影師真的是佛心來的

另外印刷出問題
請找印刷廠關攝影師屁事
印刷問題找印刷廠,攝影問題找攝影師,設計排版類的東西找設計師
有很難嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!