kk1184687127 wrote:===2016/05...排版上多畫了幾個圈圈和雨滴我叫三歲小孩畫都畫得出來的東西他跟我談版權?(恕刪) 說的有道理!!那傢伙太不仗義了簡直是混飯吃的別跟他或網路這群鍵盤專家吵了,太掉身價!太浪費您未來會長時間了必須的!!去找個三歲小孩畫吧!!肯定行!!!
看來看去樓主真的是找罵愛....樓上大大都分析的有道理....攝影師才收你多少...如果他是統包負責拍,修圖,然後印刷到衣服出來都是攝影師包下,樓主可以這樣要求....但這樣絕對不可能只收2500...當他交件給你,你沒意見收了...他的工作就完成了,事後可以算他個人的售後服務,而重點當攝影師全額退費給你就代表他拍的照片版權已經不屬於你,你要用他的照片,他當然有權利向你收取版權費,不然的衣服都不能使用他拍的照片.....
luswtin wrote:妳真有種就自報是哪個...(恕刪) 這位大大說的真好!有些所謂愛護動物的人其實本身性情古怪,邏輯混亂又剛付自用活在自己的世界裏,現實生活完全無法融入人群,所以移情於不嫌棄其古怪的動物上,再揮動"愛護動物"的大旗來抬高自己。
darkvb wrote:說的有道理!!那家...(恕刪) 你說得太好了(文筆不錯哦)...我看了真忍不住頂一下+1對. 樓主說得太有道理了那傢伙太不仗義了簡直是混飯吃的別跟他或網路這群鍵盤專家吵了,太掉身價!太浪費您未來會長時間了必須的!!去找個三歲小孩划吧!!肯定行!!!
版主 記得 輸出前 一定要打樣再校色拍是一回事印出來 跟 顯示出來都會有誤差通常這一部份 服裝承製公司會負責如果是自己送圖跟衣服廠 就要自己負責另外 這種印衣服的 不用太高階的攝影器材因為本身產品就不是精細取向.....攝影師沒錯 印刷廠沒錯版主沒經驗造成產品不佳記取教訓 或下次付錢找統包吧~
kk1184687127 wrote:===2016/05...(恕刪) 攝影師錯在修圖實在不專業而您錯在未每關都確認圖是否符合您所需工廠只是照圖印,沒錯但嚴格說起來最根本原因就是您授權攝影師將修好的圖"直接傳到工廠去"所以只得認賠了事因為美不美很主觀提告其實很難勝訴
攝影師還要排版理論上這是設計的事情光找一個設計師用一張圖加上文字與圖就不只$2500這個攝影師真的是佛心來的另外印刷出問題請找印刷廠關攝影師屁事印刷問題找印刷廠,攝影問題找攝影師,設計排版類的東西找設計師有很難嗎?