kk1184687127 wrote:老實說看到你們的回文我挺失望的!我不敢相信各位竟然護航到如此地步,也不想想我才是這件事情的最大受害者! 路人甲路過看下來...錯就是在你身上沒啥好護航的大家也都指名你錯在哪裡你還是不認為自己有錯我看你還是不要再看這個討論串回文好了應該很難等到挺你的
kk1184687127 wrote:===2016/05...攝影師也很快速的在隔天早上就將AI檔帶來給我看,我看沒問題就直接傳去工廠製作了,因為怕印出來的品質不好,所以先付一千給他,跟他說剩下的等衣服拿了再給他。(恕刪) 你都看沒問題了,又怎麼會下標題:圖檔做壞了攝影師不用負責嗎?難道這年頭當媒人還得包生男孩?怕印出來品質不好,先付一千給他?除非你是全套包給攝影師處理,但看起來並不是,所以攝影師還得包你印出來的品質就對了? 看來看去都是澳客行為嘛
實在看不下去了...還說大家在護航...最不理性看待這件事情的人就是你。D90+35定難道是路邊就撿得到的機器嗎?你小叔一張300,是你小叔的價格啊!阿!這麼會拍又這麼便宜,你怎麼不一開始就請你小叔拍???????再來,看起來像工讀生,拍照功力可不一定像工讀生啊,怎麼可以以貌取人?有些人可能看起來是會長,但做事的能力可不一定像會長啊?怎麼三歲小孩都畫得出來的東西,你怎麼不會自己畫,這樣就不會有版權在別人那裡的問題了啊~你根本沒有搞清楚什麼叫做「版權」吧。印350件,難道是攝影師拿槍逼你印下去的嗎?你若覺得攝影師太超過,歡迎請律師直接提告!!看看到底是發生什麼狀況。
主題是“圖檔做壞了攝影師不用負責嗎?!“。文中描述,攝影師圖檔做好。樓主才要求傳檔印衣服。印刷廠印好衣服後,樓主不滿意,回頭要攝影師負責。-樓主想要找的攝影師,工作內容是:“攝影修圖,再聯繫印刷廠,打樣修改圖到好,完成品350件衣服,沒弄到好一毛都不付,攝影師要自己負責”。樓主一開始找人時說清楚,不就沒事啦……-PS:樓主覺得自己是最大的受害者,應該不用怕被知道是那個協會的總幹事吧?