個人積分：2分
文章編號：28262685
個人積分：81分
文章編號：28263612
..
個人積分：259分
文章編號：28264180
Giugiaro wrote:
是的，弟想許多人就是...(恕刪)
色度計當然可以校正廣色域或LED螢幕而得到不錯的解果，那的確是靠軟體解決，但有它的問題。
如果真的瞭解它的解決方法的話，就會知道軟體其實也有極限。
要用色度計去量測廣色域，則要克服色度計的色盲問題。
於是就先利用光譜計去量測"待測定螢幕"之後，再去比較色度計量出來的值，然後做一個轉換矩陣，將色度計的讀數轉成光譜計會出現的讀數。
利用這個方法，的確可以讓色度計量測任何螢幕。
但是它最大的問題就是"每台螢幕"都得做一個矩陣，因為每台螢幕天生的色域就不相同，且光譜結構也不同，所以做一個矩陣是沒辦法套用到全部螢幕的。
也因為這個原因，導致想開發軟體的廠商必需先搜集到市面上大部份的螢幕，且都做了轉換矩陣才能拿出來賣。而它更麻煩的是無法校正"未來"的螢幕，因為又要做新的矩陣。
那我們可以再談一些更麻煩的問題，螢幕會隨著使用年限增加而改變背光的光譜結構，那麼又要重新做矩陣。
此外，一般低價色度計的濾色片也會隨時間而衰減，每隔一兩年也需要重新校正，否則顏色會跑掉。而光譜計則通常擁有自我校正的能力，而不會有衰減的疑慮。
Eizo的EasyPIX我之前也有買過，拿它來校正CG是相當不理想的，校正的顏色詭異而慘淡。01上我也有幾個朋友有拿EasyPIX校正CG螢幕都得不到良好結果，也是我過去幫忙用ColorMunki解決。後來我那台EasyPIX也是送人，完全沒有使用價值。或許Eizo現在已有解決方案或是做得更好的轉換矩陣也不一定，那我就不清楚了。
色度計有它的問題也有它的優點，真想讓它正常工作的方式還是要配一台光譜計做矩陣，然後每隔一陣子再重新校正，那麼就可以正常使用了。
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
個人積分：2分
文章編號：28265577
的確，光譜計確實很好，弟也一再說明這事實
但想討論的是國外搭配CalMAN DTP94所造成的轟動
也許是調教得當吧，反正弟使用NEC sRGB 90系列，用爛爛的DTP94硬體校色沒什麼資格發圖提出疑問
隨著軟體的更新演進，針對色度計的盲點不知可以彌補的爭議，始終存在
過去單DTP94搭配不同軟體就會有完全不同的結果，Monaco Optix XR...等，軟體取樣數決定結果
近年Xrite停產DTP94，加上驅動的不支援，使的色度計支援度大為下降，但軟體開發對DTP94似乎沒停
因此CalMAN的舉動還是使dtp94使用者的更加迷惑....加上海外掌聲不少，何以使DTP94得到如此性能？？
軟體確實在色度計使用上非常重要....
最後
的確，光譜計是好的解決方案...無庸置疑
個人積分：1627分
文章編號：28267011
個人積分：1627分
文章編號：28267285
個人積分：1627分
文章編號：28269640
Giugiaro wrote:
S前輩久不見了，過去...(恕刪)
Calman是量測軟體，不是色管軟體，它不能產生icc檔，它只能就量測結果做圖出來。它有針對量測儀器提供四色校正的功能。直到最近才再出一個CalPC的東西，我還沒開始用，但我相信裏面應該也有提供四色校正的功能。目前大部份官方色管軟體的問題就是沒有提供四色校正的功能，反而是argyll有提供。
其實我覺得不需要在這些問題打轉，如果對色彩夠重視，munki這筆錢就該花，這是我一路走來的心得，不用在廉價的色度計上打轉，為了它額外付出的時間跟金錢足夠讓你買下munki，最好的方式是幾個同好共同養一支，因為這東西必要可是使用率沒那麼高，合購是適合的。
顯示器是數位之眼!
個人積分：267分
文章編號：28654294
個人積分：813分
文章編號：28658476
個人積分：19分
文章編號：29763781
