有從事平面設計、印刷及攝影相關工作的人大都知道,攝影所使用的RGB色域跟印刷所使用的CMYK色域是不太一樣的,在顏色的詮釋上是有不小的差異,光就純紅色來說,RGB的純紅色跟CMYK的純紅色就是不一樣。
照版主所述,其實攝影師已經完成了自己的工作,照片圖檔你自己也都審過了。你要求第二次修改圖片,攝影師也都照辦,只是你自己嫌麻煩沒檢查就叫攝影師直接寄給印刷廠。照這樣看,攝影師沒啥責任,反而是版主你要負大半的責任,你該檢查跟校樣的,就算你急,這動作你還是得做。
先談著作權的問題,我不清楚你跟攝影師有沒有簽合約,若合約沒載明著作權及版權歸屬,那著作權及版權就是屬於攝影師,要使用、修改、印製都必須經過攝影師同意,攝影師好心不收錢就算你賺到,若照正常來說,付權利金是應該的。
再來,印刷的事,一般來說印刷廠在印刷之前,都要找業主來校稿,好了解業主想要印刷的規格及顏色上面要求,第一次是在電腦上校樣(電腦軟體會設定成CMYK色域),同時針對原圖檔及印刷處理後的檔案進行比對,之後會印樣本,看看印刷出來成果是不是合乎業主的要求,業主說OK了才會正式印刷。而這幾次校稿,以攝影師來說其實他可以不必到(畢竟攝影師的責任已經完成,接下來的是美工或美編的責任)。而且,印刷廠自己就有美工,有能力自行修改圖檔,攝影師到或不到其實並不重要,業主是否到場進行校稿才是最重要的,因為只有業主(也就是板主你)才知道自己想要怎麼印。
當然,也有印刷廠為求省事故意不提校樣跟校稿的事,印刷廠不提,但是為求謹慎,版主你自己也是要提的,你不能以事情忙這個理由就省略掉校樣及校稿這步驟,你既然省略掉了,那後果也請你自己承擔。
[不過就是排個圖片、圖形和字敢跟我談版權],我對這段話很感冒。版主你有本事的話,你自己來拍,自己來排版,既然沒能力,想要尋求專業協助,自然就得付出相對應的金錢,專業是有其報償的。照片不是版主你拍的,你只是提供文字而已,做出樣圖的也不是版主你而是攝影師,那著作權及版權歸誰不就很明確了嘛,再怎麼樣都不會落在版主你頭上。
別怪網友炮版主你炮這麼大力,因為你擺明不尊重專業,又不懂印刷的程序,自己犯的錯又全怪到別人頭上,擺明了我是老闆,我有錢,我最大的嘴臉,網友不火力全開簡直對不起自己。
希望版主你能從其中學到關於印刷的事情.....。
archeryo wrote:
呼會長 看來...(恕刪)




























































































