（已解決）圖檔做壞了攝影師不用負責嗎？！

kk1184687127 wrote:
===2016/05/28 補充====
先感謝各位指教，不過老實說看到你們的回文我挺失望的！我不敢相信各位竟然護航到如此地步，也不想想我才是這件事情的最大受害者！
首先先說說價錢吧，當初報$2500是包含$1000的拍照費和$1500的排版，本是想說他的住處離我這不遠，不過就我知道我小叔請人幫忙拍照商品一張也不過$300，我已經付比行情價高出許多的價錢了，請問什麼叫區區$2500？！況且依我看這位看起來根本就是個工讀生，用一台普通到不行的相機（D90+35mm之類的）拍東西，稱他為攝影師實在是有點侮辱專業呀！
再說我請他幫我圖改窄一點，我相信有經驗的老手都知道要變更裁圖比例，有他這種直接CUT掉的嗎？！
由於目前再修改圖檔實在沒意義，我跟他說不然就再多付$100買他這個半成品的“版權”，他依然不同意，說$1500至少也要付$1100才行，而且只要沒付完錢我都沒有使用權，試問，我既然已經付了$1000難道沒有照片的使用權嗎？就排版上多畫了幾個圈圈和雨滴我叫三歲小孩畫都畫得出來的東西他跟我談版權？因為他，整個募款活動捐款金額影響可能數十萬，這他負責得起嗎？他賺的錢就是錢，我的就不是嗎？
當然我還是很謝謝版上的各位如此熱心回答，不過我還是希望大家可以理性的看待這件事！
=======分隔線=======

各位大大好，

我目前在一個愛動物協會做總幹事，最近因應活動的需求需要印製衣服，經由友人介紹了一位攝影師幫我們拍照，報價$2500包含一張照片處理和文字排版，因有告知這事有點急，攝影師也很快速的在隔天早上就將AI檔帶來給我看，我看沒問題就直接傳去工廠製作了，因為怕印出來的品質不好，所以先付一千給他，跟他說剩下的等衣服拿了再給他。

當天傍晚時工廠打電話告知說我們的圖可以再窄一點，看起來會比較自然，我告訴攝影師後請他調整，因當時剛好有事在忙，所以將工廠的email給攝影師，請他將修改好的圖檔直接傳過去就行了。誰知道隔天傍晚去拿衣服時發現印出來圖根本太淡，圖裡的兩隻馬爾濟斯都快看不到了，整個感覺就是六點黑黑的！英文字母的“E”也因為太靠邊緣，由於字是白底的變成了"三“，我當下很生氣地打電話給攝影師，要求他把錢退給我並賠我印這350件衣服的錢，攝影師當然不願意，還跟我說圖如果不滿意他可以再幫我修改，退費是不可能的，還說如果要退費我就不能使用他的檔案，說什麼這是有版權的！

我簡直要氣炸了！不過就是排個圖片、圖形和字敢跟我談版權，我跟他說上面的文字是我提供的，Line裡都有紀錄，理論上版權也是屬於我的才對啊！現在攝影師堅持不賠錢，他說要嘛就是錢給他，圖他幫我修好，要嘛他退錢，不過我不能使用他的檔案，用了就是侵權，問題是衣服都已經印好了我拿它修好的圖又能做什麼呢？！

我想板上都是有攝影經驗的大大，想請問各位是否有遇過類似的情形，又如何解決？因我明年還想接會長，實在不想讓這件事成為一個污點，難道攝影師的做法一點都沒有違法嗎？？