個人積分：3分
文章編號：60378127
個人積分：714分
文章編號：60378187
kk1184687127 wrote:
先感謝各位指教，不過老實說看到你們的回文我挺失望的！我不敢相信各位竟然護航到如此地步，也不想想我才是這件事情的最大受害者！
首先先說說價錢吧，當初報$2500是包含$1000的拍照費和$1500的排版，本是想說他的住處離我這不遠，不過就我知道我小叔請人幫忙拍照商品一張也不過$300，我已經付比行情價高出許多的價錢了，請問什麼叫區區$2500？.(恕刪)
幹嘛幫不認識的人護航?大家不過就是論事罷了....
拍張照300是行情?你洗洗睡吧.... 懶得繼續講下去了....會長一個月津貼300如何?不過就出來講講話，沒事時打打電話，有甚麼了不起的?300已經超過行情了，很多法人的董事長是不支薪的咧....
個人積分：29547分
文章編號：60378224
個人積分：2364分
文章編號：60378240
個人積分：244分
文章編號：60378250
我沒有護航的意思，攝影師裁切方式的問題的確有討論的空間，但是當下你為什麼不審稿?你審完稿再去送印刷廠不就可以省掉不少麻煩?你又為什麼不去印刷廠校稿?校完稿再印刷不就少掉印刷不合心意的錯誤?
你要搞清楚一點，攝影師並不負責印刷廠印刷校對的事情，校對是你這個版主要做的。
再來就是著作權及版權，按照法律規定，著作權及版權歸著作人所有，若兩方另有約定，從其約定。請問一下版主，原稿是你創作的?兩方簽合約時有針對著作權及版權做過協議?若沒協議，攝影師自始至終都擁有著作權及版權，不論版主你告多少次，著作權跟版權都不會算在你頭上。
攝影師只負責拍照、後製、出圖，審核這張圖能不能用是你這個版主的責任，你覺得圖不OK，你可以要求攝影師改到OK為止，但是你第一次審稿，你認可了，第二次審稿，你放棄了，事後出了問題你才說這是攝影師的責任，是你覺得攝影師好欺負?還是覺得印刷廠太難纏?還是說怕會員指責，就找攝影師當替罪羊?還是台灣人常見到的心態，我付錢，我最大，我說誰錯都可以?
hsin1115 wrote:
重點是版主不敢出來...(恕刪)
個人積分：138分
文章編號：60378258
個人積分：36分
文章編號：60378263
個人積分：2分
文章編號：60378326
個人積分：219分
文章編號：60378329
個人積分：9分
文章編號：60378397
kk1184687127 wrote:
先感謝各位指教，不過老實說看到你們的回文我挺失望的！我不敢相信各位竟然護航到如此地步，也不想想我才是這件事情的最大受害者！
首先先說說價錢吧，當初報$2500是包含$1000的拍照費和$1500的排版，本是想說他的住處離我這不遠，不過就我知道我小叔請人幫忙拍照商品一張也不過$300，我已經付比行情價高出許多的價錢了，請問什麼叫區區$2500？！況且依我看這位看起來根本就是個工讀生，用一台普通到不行的相機（D90+35mm之類的）拍東西，稱他為攝影師實在是有點侮辱專業呀！
哪來那麼多護航文阿,
不過看完樓主的敘述, 大概就了解了....
樓主問題很大!
1. 2500含拍照出檔案不貴, 對我來說很便宜
2. 自己不驗收事後又生氣要求退費, 有點無理取鬧
3. 你是受害者, 但是你也是這件事情的加害者
4. 文字間透露出你是一個以自己為中心的人, 總認為自己是對的, 這樣接會長對協會是好事?
kk1184687127 wrote:
因為他，整個募款活動捐款金額影響可能數十萬，這他負責得起嗎？他賺的錢就是錢，我的就不是嗎？
所以這愛動物協會是用來賺錢的嗎? 請告知是哪個協會
