(已解決)圖檔做壞了攝影師不用負責嗎?!


boy136 wrote:
我買帝寶~~1000...(恕刪)


大哥,我沒有說那一句...你是怎麼剪貼出那個結果的............
這是不是有誤會
妳真有種就自報是哪個協會阿

之前遇過幾個動物之家、動物協會的人都沒什麼好印象

美其名是很愛動物,實際上個性都很怪

這次也只是再次證明了這些人的特質而已

算這個攝影師倒楣,以後還是少接這類人的case為妙
害我忍不住登入來回文,首先我想質問的是
1.我們跟他沒關係幹嘛護航
2.你是請志工還是工讀生
3.專業不是被你這樣踐踏的你要凹人家就要照人家的遊戲規則,不然就閉嘴
kk1184687127 wrote:
===2016/05...(恕刪)


我覺得100%是樓主的問題.
攝影師又不是統包.
樓主的損失是樓主自己造成的.

攝影師才是最大的受害者.
攝影師才是最大的受害者.
攝影師才是最大的受害者.

很重要所以說三次.
護航???

先去搞清楚自己做了什麼事吧

大家基本上都說得差不多
沒打樣個幾件, 這種事除非是整個都包出去, 不然就是甲方的責任, 和乙方一點關係都沒有
難不成攝影師在成衣列印上有收什麼錢嗎?

至於什麼因為這可能造成的損失......這太無言了

你自己搞出來的, 然後賣得不好去怪別人?????

好比我給你錢去買股票, 漲了,我是合理所得, 因為我給你錢了
賠了, 你得負責, 因為是我給你錢的.....

這邏輯...我能8,9成的說, 你自己做事不夠周到, 出了事在找碴

我要是那攝影師...只會對你說, 上法院最快, 沒空和你在那瞎扯蛋


認真你就輸了

tian wrote:
大哥,我沒有說那一...(恕刪)


抱歉~引言錯誤…是指發文的版言說的內容…已更正~向你道歉^^"~
完完全全的奧客
你不是最大的受害人而是加害人
不要以為只要是出錢的就是大爺

kk1184687127 wrote:
況且依我看這位看起來根本就是個工讀生,用一台普通到不行的相機(D90+35mm之類的)拍東西,稱他為攝影師實在是有點侮辱專業呀!
下面兩張我都是用D90拍的

左邊吃自然光,右邊吃手電筒光

然後最後再建議你
下次就直接開合約了,一式兩份,白紙黑字一翻兩瞪眼絕對沒這麼多問題
只是一開始擬合約會累一點,網路上有很多婚紗攝影有提供類似的合約可以參考
頂多只要把甲乙方跟偏向攝影業者的條文改一改就好
吾所以有大患者,為吾有身
好久沒登01~看到神文特地上來朝聖一下
這攝影根本佛心好嗎!
可以求一下這攝影的工作室連結嗎

自己觀念偏差還特地上來討抽
難怪台灣的設計、美術工作者都寧願往國外跑
樓主的後續補充看完後覺得...
自己不懂的就全怪到別人身上
以自己的想法為主
什麼叫畫幾個圈圈跟雨滴
社會事跟人交涉溝通是這麼簡單帶過的嗎
如果樓主是已經有年紀些的就真該打屁股
年紀大社會經驗越多就應該是該怎麼去處理這樣的事
結果看了5/28補充後...
更覺得...台灣不進步還真不是沒原因
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!