既然有人問就改一下文章

Lightroom 3跟4的差別已經有討論不多述,對我而言:
1.明暗調整的範圍更廣、色彩更準
2.移除色差變成全自動,簡單快速效果也好

原圖是NEX-3 + SEL16F28拍ARW檔(原始檔下載點)
16mm f/8 1/1000s ISO200 (LR4直出如下)
真的很佩服 Lightroom 4
(大逆光叫我怎麼拍?天空過曝我知道,阿都那麼黑了還能降EV嗎...)

SONY Image Data Lightbox SR 開啟DRO
真的很佩服 Lightroom 4
(救的了暗部救不了亮部...還有16定那精美的色差嚴重影響清晰度)

Adobe Photoshop Lightroom 4
真的很佩服 Lightroom 4
看那藍天、綠地,肉眼看到的美景沒想到拍出來整個弱掉
還好LR4救回一張原本失敗的照片

調整參數如下:
真的很佩服 Lightroom 4
真的很佩服 Lightroom 4
(因此圖反差過大僅供參考,不是每張圖都要這麼設定)

目前重新把以前LR3、IDL編輯過的相片改用LR4轉了數百張
大致上調整的方式如下:
1.開啟移除色差並套用到全部相片
2.依原圖明暗反差程度亮部減少50~100、陰影增加50~100
3.依原圖曝光程度增減曝光度-1.5~+1.5
4.通常減低曝光會造成相片過暗,白色增加25~60可恢復正常
5.調整白平衡至較正常的感覺(不要偏黃、偏藍、偏綠)
6.步驟4增加白色會造成彩度提升,適度增減飽和度至正常的感覺
7.依原圖ISO高低調整雜色減少,800~1600明度+25、3200以上明度+50(以NEX堪用ISO 800為準)
8.其餘細項可自行調整,如獨立調整色彩可強化藍天,鏡頭暗角、變形修正等

歡迎大家來玩玩看
文章關鍵字
討論這麼少 = = 是大家都JPG直出是嗎?

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
Light room真的不錯用
不過還是不知道要怎麼清除雜訊
[JAMES] wrote:
不過還是不知道要怎麼清除雜訊...(恕刪)

到編輯相片裡面
會有"細節"調整選項
其中的"明度"就是去除高ISO雜訊,一般25~50就很足夠
如果雜訊呈現五顏六色,可以把"顏色"調整25~50就能大幅改善
對比.反差.色調都很懮.不知大大動用了哪些工具.跟ps不知差別在哪裡.我有去下載試用檔.因為前陣子比較忙.所以幾乎沒有使用到.殘念.
SKAP wrote:
Lightroom ...(恕刪)
很多反差過大的照片,RAW下去調一下就跟HDR合成差不多
讓我真想痛罵原廠:你們那個12bit、14bit感光元件到底有沒有好好利用?怎麼寬容度輸肉眼那麼多


LR3就都這樣用了耶,應該不是LR4的專利吧?

只是如果原始拍攝時白的部份已經過曝溢出成死白,
用LR3是拉不回來的,難道LR4拉的回來??

總歸一句LR真的好用,我也喜歡他解出的顏色,比原廠相機顏色好
gfoto8 wrote:
跟PS不知差別在哪裡?
...(恕刪)

Adobe Photoshop CS屬於後製軟體,適合塗改、增減或大玩特效
讀入相機RAW原始檔會先用Camera RAW轉檔才能編輯
所以如果開我上面的原圖會很淒慘,匯進去反差過大救不了

而Lightroom是直接編輯RAW原始檔
通常各廠的RAW位元數都遠高於JPG的8bit
所以增減EV在一定範圍內就如同現場拍攝調整EV一樣
不像JPG大概增減1EV就開始灰灰無法得到太多細節
同檔案試過Lightroom 3了,
亮部不容易調成樓主這樣有藍天

看來Lightroom 4對亮部的調整更有利
wjesse wrote:
同檔案試過Light...(恕刪)

嗯,因為我的舊圖幾乎都是LR3轉的
如果沒進步我當然不會花這麼多時間重新編輯

再附上一張也是覺得差異特別大的範例
SONY Image Data Lightbox SR 開啟DRO


Adobe Photoshop Lightroom 4


老實說影像後製套到RAW檔上又是更深的學問了
因為原始資料增加很多,所以更多種組合方式效果都有些微差異,難以取捨
甚至LR調半天不夠滿意,匯出JPG半成品再用別套修又更好也碰過
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!