器材有需要買很大嗎?
(還不會直接貼影片,還請好心大大幫忙一下)


看到了這個影片,我心中一直想買的閃燈,棚燈,自製背景,還有平常用的化妝品,頓時,灰飛煙滅.........都可以省了

難怪有一句話是這樣說的:泥可機慢最愛的化妝品是什麼? Photoshop
文章關鍵字
Vera Lee wrote:
器材有需要買...(恕刪)


影片跟閃燈好像沒啥關聯吧。

很多時候器材可以減少後製時間,如影片敘述,其實md不用畫裝也沒差,有ps萬事ok,如果你拍的md不畫妝,你有多少時間一張一張這樣搞?

而且,不用閃燈拍出來黑壓壓一片,可以拉出多少暗部細節呢?

Vera Lee wrote:
器材有需要買很大嗎?...(恕刪)


影片跟閃燈好像沒啥關聯吧+1

照這邏輯你也不需要6D,你需要的是....巨匠

Vera Lee wrote:
器材有需要買很大嗎?...(恕刪)


影片中修圖的素材照片好像也是打燈拍的?
Nikon D610 + Canon 7D + Pentax KM (www.facebook.com/eric.fu.902)ก็็็็็็็็็็็็็็็

Vera Lee wrote:
器材有需要買很大嗎?...(恕刪)


別把PS神化了! 沒之前把照片拍到60分,單單靠PS修片頂多+30至40分,看個人功力與經驗值而定。
我會說PS等後製是幫照片加分,但照片一開始就拍不好時,能單單靠後製完成80分90分的作品嗎?
就如小時候考試分數不及格但要靠加分彌補的道理一樣。

前制拍攝不用心,後製調到手抽筋! 橫批~ 反正有後製合成

獻給使用PS軟體糊口的人們。

抱歉! 我又嘴砲了!! 來酸~



mindthink wrote:
影片中修圖的素材照片好像也是打燈拍的?


注意看眼部特寫, 應該是大面積窗光拍的;

Vera Lee wrote:
器材有需要買很大嗎?...(恕刪)


這篇的功力普普通通耶, 同機位同光源多張合成,
算起來頂多是職業級水準,
影片播快格讓人眼花撩亂罷了....

樓主不買燈當然也OK
照影片中的拍法不難,
只是你必須有扇東西向的大窗戶
能按快門的機會一天只有六個小時左右,
陰天GG...

尤其是影片中這樣的玩法, 拍攝時手腳得快些
否則亮度或光位一變, 後期難度增加~

如果改用棚燈, 就不受時間限制
任何地方都有ISO 100的F5.6能用
並且可以控制光比和明暗
搭配道具控制光質的軟硬...後簾和凝結就別提了...

當然
在你搞懂光的造型之前,
或只想打亮
哪自然光控制好也夠了...

閃燈真是躺著也中槍
功力高深的人連模特兒和相機都可以省了...
marcowuu wrote:
注意看眼部特寫, 應...(恕刪)

我怎麼覺得窗戶是拉上窗簾,MD正前方的相機旁邊有柔光箱?眼神光也大的出奇!
Nikon D610 + Canon 7D + Pentax KM (www.facebook.com/eric.fu.902)ก็็็็็็็็็็็็็็็
Vera Lee wrote:
器材有需要買很大嗎?...(恕刪)


買器材的人不見得都是傻子,你懂嗎?應該不懂XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!