因為我朋友看了都說好死白喔@@"
可是我看是覺得還ok阿
大家幫檢視一下,是不是真的死白,還是我的眼睛有問題@@

第1張↓

第2張↓

第3張↓

第4張↓

第5張↓

第6張↓

第7張↓

第8張↓

第9張↓

第10張↓

第11張↓

第12張↓
文章關鍵字
冒昧說一句
太不自然了, 細節沒有, 肌膚質感也沒了
的確死白,臉只剩眉毛、眼睛、鼻孔、嘴,其他部分沒有紋理和起伏。
axxx007 wrote:
因為我朋友看了都說好...(恕刪)


後面有一兩張還不置於到死白,但是色調有點奇怪(個人感覺),有點像底片但又沒那麼自然。
雖說一白可遮三醜, 但閃光燈加上面部過曝看起來不太自然
另外白平衡也偏了
我還是喜歡自然光, 臉色紅潤的
你的朋友沒說錯....

還有頭髮明顯變了藍色......
確實是白了點,因為女主角都還活著,所我叫活白.
由這張圖來看,女主角的臉上了蠻厚的妝.請注意他的臉和膊子手臂和身體的膚色差蠻多的.
要我從這個角度拍,不是用景深把那些不同色的給糊掉,就是對臉部減光.
↓這張我剛修了一下,個人是覺得我還可以接受.現在看起來臉的白是上粉底的白,算正常.

↓變臉前

↓這張的膚色也是我能接受的程度,還修了女生的左臉的小豆豆,另外女生的右臉有網子的陰影,若是刻意表現的話
可以加強點.現在變成不清不楚的,看起來還以為是雜點.

↓貧血前,連乳溝都不見了.

↓這個女生的左臉頰有不少豆豆用粉蓋起來,還有眼袋鼻頭粉刺(你可別說是我說的嘿),總之仔細找找整張臉,有很多可以修的空間.至於臉色,我也覺得之前的過白了.

↓整型前

↓這位小姐服用了阿洪師利屎丸,氣色好多了,連臉上的小豆子都沒了.她的皮膚本來就很白,但臉明顯有上妝,不知何故拍成一片慘白.我剛剛用軟體橋了一下,這是我可以接受的範圍了.軟體對曝光不足的片子比較有療效,但過曝完全無法保留細節,就算大羅神仙來也沒法度.

↓服用前


PS一下:要看色準不準,別只看女主角,可以參考一下他的配飾或是背景或是衣服,和原來穿著的顏色是否有差很多,就可以簡單的判斷出來了.舉例說:最後一位白白小姐,他的手上有個皮質手環,看看照片,再比對一下原皮質手環的色調,就可知道差多少了,還有牛仔褲也可以參考一下,但因為大家螢幕色差的關係每個人看起來一定有差異.個人覺得只要別差太多,不必太去計較了.因為你又不是在拍商攝,有些商攝是不容許色差的存在的.光調色差就有你調了.而自由創作,各憑感覺,不必太計較.
看來我的眼睛還真的有問題@@
請問各位前輩,該如何用軟體調回來才好呢?
因為照片是好久以前的了
我也忘了當初怎麼搞成這樣
sorry!看完一系列我也覺得好死白喔!而且人像用這色調來顯示我覺得不是很舒服
a-yu
用閃光燈的話很容易令model的粉底現型的, 結果是臉跟手的膚色相差很明顯
用反光板的話我覺得會自然點, 臉部的化裝不那麼容易露出來(這個也得看化妝的技巧)
我超喜歡打板其實我也是死白派的



不過我是在後製時才拉光的,因為過曝片比較難救...所以相機拍出來的原片一般都會稍微欠曝一點留空間讓你後制的, 拍的時候盡量不要過曝, 後製時還是可以拉光畫面的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!