討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

17分

樓主

個人積分：17分

文章編號：48338972

請問這張照片是否有後製?

請問這張照片是如何拍的?若有後製是把背景都柔化掉嗎?

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t31/1559372_648923055164634_1924682062_o.jpg

2014-01-21 10:57 #1

文章關鍵字

照片

5753分

2樓

個人積分：5753分

文章編號：48339185

交直流 wrote:
請問這張照片是否有後製

當然有經運算成黑白的這種過程啊.. 不然怎麼變黑白?

交直流 wrote:
請問這張照片是如何拍...(恕刪)

拍攝時, 景深要淺一點...

感覺好像有先經 HDR濾鏡, 再柔化, 轉黑白..

主角的上半身, 好像有特別取出來作細修銳化..

不然就是在柔化時, 上半身他有先隔離起來保護.

d61

217分

3樓

個人積分：217分

文章編號：48339862

交直流 wrote:
請問這張照片是如何拍...(恕刪)

有後製

用幾張不同曝光做HDR，景深看起來也是加工過

不過後製手法本就千變萬化，這種事情還是問原作者吧

17分

樓主

個人積分：17分

文章編號：48339887

那個煙霧是如何保護起來, 又不會與柔化後的背景產生不自然感?

d61

217分

5樓

個人積分：217分

文章編號：48340108

交直流 wrote:
那個煙霧是如何保護起...(恕刪)

不知道您後製功力有多深，夠深的話就會知道沒有什麼"假"不出來

254分

6樓

個人積分：254分

文章編號：48340816

瞎猜...
從視角還有景深的情況來判定......個人覺得應該是120相機的標準鏡拍攝的，更大片幅的也有可能~
數位機背或者黑白負片也都有可能，不過看在上面沒什麼刮痕~就猜他是數位的好了.....

阿凱

908分

7樓

個人積分：908分

文章編號：48341724

我猜這張照片的淺景深應該是沒有特別後製過啦
如果用模糊濾鏡的話
淺景深應該看起來都一樣淺
但是這張可以看得出來
越靠近準焦區域比較清楚
越遠就越糊

如果樓主想要後製淺景深
就是把主體保留起來
背景都用濾鏡模糊掉
但是效果就會跟我說的一樣
不管遠近看起來都一樣糊
跟真正拍出來的淺景深不一樣

0分

8樓

個人積分：0分

文章編號：48342025

主要後製的部分就HDR
(屋簷下方陰影處和人物臉部明暗階調超過數位機身(假定是數位)動態範圍太多)

散景也明顯有後製,
抽菸主角上半身與背景的交界處(尤其面部與手部)是銳利的但下半身的邊緣是柔化的
如果拍攝階段就用柔光鏡,上下半身邊緣柔和的程度應該一致

煙霧清晰不那麼難,
因為煙霧的背景是純色色塊只要拍攝時景深夠淺很容易自然過渡到後製散景裡

*當然,還有轉黑白這個動作,不過不知道是機身還是作者自己轉的就不提了
以上

ray3210

758分

9樓

個人積分：758分

文章編號：48342232

goalieapache wrote:
從視角還有景深的情況來判定......個人覺得應該是120相機的標準鏡拍攝的，更大片幅的也有可能~

我猜是 Leica M240 + Noct 50/0.95 ^++^

^++^

LIFE IS SHORT, PLAY MORE.

2937分

10樓

個人積分：2937分

文章編號：48343926

交直流 wrote:
請問這張照片是如何拍...(恕刪)

其實有些簡單工具都可以.作者隨便搞張相片.又這個又那個.真是走火入魔.

1
2

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!