請問相機jpg直出
(RX100m3超精細)
跟raw不後製直接轉存會有差嗎?
文章關鍵字

cola321 wrote:
請問相機jpg直出(...(恕刪)


你自己都知道RAW是不後製直接轉存了,還問有沒有差不是很矛盾嗎?

cola321 wrote:
請問相機jpg直出(...(恕刪)


不後製者拍超精細

後製者拍RAW+JPEG


RAW可修復的亮暗度容寬度比JPEG好多了,遇到比較極限的照片還是有救回(修圖拉回)的機會

cola321 wrote:
請問相機jpg直出(...(恕刪)

樓主的意思是否說, 由相機直出 jpg 檔, 和由相機的 RAW 檔不後製, 但由軟體轉存為相同畫素的 JPG 檔, 兩種之間的品質有什麼差異 ?
OLYMPIC-12 wrote:
樓主的意思是否說, ...(恕刪)


直出JPG是相機機身內建的處理晶片去轉的,就預設的幾種效果讓你套,求的是方便快速不用動腦筋,
RAW是用電腦的CPU+專用軟體去轉的,可粗可細,就算也是直出好了,想也知道是後者來得效果好,只是還要多一道手續加上一台夠強的電腦,不方便
如果你有 100% 檢視、輸出大圖(例如: 海報、雜誌等)的需求,
此時就會需要高品質的照片, RAW 當然就是最佳的素材.

如果你只是洗 4 x 6、5 x 7 的照片,
相機直出的精細 JPG, 就差不多了...

RAW 的可調性比 JPG 大很多, 但也不是說 JPG 完全不能調.
過曝、過暗、顏色爆掉等, 這時候 RAW 會比 JPG 好調, 但調出來好不好看又是一回事.

有人說, RAW 是以空間及時間, 換取那 10% ~ 0.1% 的失誤,
值不值得, 就看每個人怎麼去拿捏了...

以我來說, 我是拍 RAW+JPG
但回家後整理照片, 大概只留下 5% ~ 10% 的 RAW,
就是你比較有感覺、或是覺得拍的不好需要救的, 其他的 RAW 就通通刪除了.

cola321 wrote:
請問相機jpg直出
(RX100m3超精細)
跟raw不後製直接轉存會有差嗎?


除非相機的原廠軟體 寫的不太好. 不然應該要沒差.

有空你就 RAW+JPG 用 相機的原廠軟體 轉 RAW 和 機身直出的 JPG, 比比看咩.

幾秒的事.. 趕快試..
沒用過RX100 III不敢肯定 , 但是不少廠牌不少機種都有差 ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
RX100 的 RAW 我沒有試過,我試過以前的小相機 Canon S90 的 RAW...
跟 DSLR 的 RAW 比就沒有那麼多東西可救。
當然還是比 JPG 直出有用多了。

如果什麼都不調直接從 LR 輸出,也是有可能比原廠 JPG 直出更好的。
要看演算法進步的差異,最簡單就是拿一張 RAW ,在 LR 裡用最早的演算法看一下,
再改選新的演算法你就會知道差別了。
RAW 是可以過個十年後再用新技術讀一次,發現成像又更漂亮的東西。
JPG 就..... 自己想辦法。

當然,有些人堅持用 LR 怎樣都調不回 Fuji 的 JPG 直出的色調.....
那就直接用 JPG 直出就好啦....
-= 散仙 =-
看轉檔軟體,有的轉檔軟體轉得細,有的轉檔轉得粗,有時比直出還糟,可以自己多試看看。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結