討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

38分

樓主

個人積分：38分

文章編號：74547815

濾鏡滿天飛的年代，你的想法是

現在各社群上的照片
無非就是掛上各式濾鏡、各種底片風格
無濾鏡的成像兩者當然是不能相提並論
但若相機跟手機都掛上濾鏡後
似乎也沒有很大差別？
動態跟高光暗光也可以調整
純討論，不知道大家的看法？

2019-09-03 17:44 #1

文章關鍵字

濾鏡想法

widther

3713分

2樓

個人積分：3713分

文章編號：74548082

tlif213116 wrote:
濾鏡滿天飛的年代，你的想法是

這麼好滿天飛，那就送你一隻撈網，加油！多撈些回家用。

相機手機各有用途，如果你想不出方法去區別與選擇的話，我給你一個單純的...

圖片都是邊長1600像素以下的用途，也不洗照片，那用手機拍就好。

反之有高解析度用途，或洗照片需求的，就用相機拍。

rivar

1070分

3樓

個人積分：1070分

文章編號：74549262

tlif213116 wrote:
但若相機跟手機都掛上濾鏡後
似乎也沒有很大差別？

既然沒有很大差別，那恭喜樓主賀喜樓主就手機用力拍，相機這個坑就別入了點點點

點點點

21747分

4樓

個人積分：21747分

文章編號：74549813

哈哈掛濾鏡就算了
還一堆美肌美顏的效果
跟生化人般的臉孔
跟一整片磨過的塑膠皮膚
每個人的眼睛一樣大
每個人的皮膚一樣白
每個人的下巴一樣尖
唉.....
這種速成的還是手機比較合適啊

wouow

221分

5樓

個人積分：221分

文章編號：74551005

"濾鏡"指的是軟體的濾鏡還是裝在鏡頭的濾鏡?
看樓主應該認為是後製軟體的"濾鏡"

現在google濾鏡結果也都是APP

軟體的濾鏡基本上就是軟體幫你修圖

而硬體的濾鏡能直接過濾光線，像CPL能強化畫面的色彩
讓拍攝者除了修圖以外有更大的創作空間

38分

樓主

個人積分：38分

文章編號：74551311

非要描述的這麼寫實嗎

阿臭丸 wrote:
哈哈掛濾鏡就算了...(恕刪)

38分

樓主

個人積分：38分

文章編號：74551363

是app軟體後製沒錯
我想這種作法也一定程度降低照片的素質吧

wouow wrote:
"濾鏡"指的是軟體的...(恕刪)

38分

樓主

個人積分：38分

文章編號：74551386

當然在沒有濾鏡的前提下
是沒什麼好比的

rivar wrote:

既然沒有很大差別...(恕刪)

38分

樓主

個人積分：38分

文章編號：74551393

謝謝哥的撈網跟意見

widther wrote:

這麼好滿天飛，那就...(恕刪)

jly

1053分

10樓

個人積分：1053分

文章編號：74555539

阿臭丸 wrote:
哈哈掛濾鏡就算了
還一堆美肌美顏的效果
跟生化人般的臉孔
跟一整片磨過的塑膠皮膚
每個人的眼睛一樣大
每個人的皮膚一樣白
每個人的下巴一樣尖
唉.....
這種速成的還是手機比較合適啊)

現在fb上的美女自拍照 ,

看了完全引不起激情 ,

誰會對玩具般的成像有感覺啊 !?

1
2

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅