11分

樓主

個人積分：11分

文章編號：7393276

[請問]各位大大們對於"照片後製"的看法?

小老弟其實一直有個疑問，就是關於後製的問題!

想請問各位大大們，對於妳們的照片，會不會後製?

大家對於照片後製的看法如何?是不後製好呢?還是稍微後製一點不要太誇張就好?

對於看到後製照片的看法，是好還不好!?會不會覺得照片很不真實?

請大家分享一下看法...謝謝!

2008-08-05 1:33 #1

文章關鍵字

大大們照片看法

xqwertyx_15

1分

2樓

xqwertyx_15

個人積分：1分

文章編號：7393314

這文章其實也是月經文了
但看到還是想說一下
我是100%支持後製
就想以前手洗照片的時候
顏色也是自己調阿
後製有何不可

很多人不後製可能就是為了訓練自己的攝影技巧
我是認為如果後製後的照片能夠更符合自己想要的感覺
和樂而不為~

http://fotologue.jp/fanaticrealm/

平凡中追求一點精采

3分

3樓

平凡中追求一點精采

個人積分：3分

文章編號：7393362

俺自己是不會,俺懶....
比如說縮圖加銳或者是加框這算不算是後製阿?!?!
俺連以上都沒有...(XX:你就是懶!

)

看個人需求習慣吧!
常拍人像的大多都會修一點,把MD一些缺點修掉.
有些看起來很漂亮的風景或夜景照也是會修.

個人覺得無所謂好或不好,每個人對自己所拍的照片都有強烈的主觀意識.
畢竟照片主要是給自己看的咩...自己覺得如何該呈現自己想要的風格(照片)就去做出相對應的事情(前製?!後製?!)就好啦!

在不妨礙到其他人的情況下
俺覺得只有一句....自己爽就好!

https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/

宅男中心

0分

4樓

宅男中心

個人積分：0分

文章編號：7393633

snowsail wrote:
小老弟其實一直有個疑...(恕刪)

我自己是認為調整到自己喜歡的樣子就可以了,

不一定要全都堅持後製或是堅持不後製

那樣很無聊說

拍照就是要照片好看咩

安東教練說過: 後製只是輔助!!

mtiger

216分

5樓

mtiger

個人積分：216分

文章編號：7394320

如果拍出來的照片一開始就是OK的，那就不用動他阿
只是有些人重口味的看習慣啦... 就是喜歡拉一下亮部或暗部
喜歡銳化一下，拍人就磨一下皮，拍什麼也忍不住拉高一下飽和度
各有所好，各有所好....

視覺本來就是虛幻的，同樣的場景用人跟其他動物的眼睛看起來內容不同
不同人的視覺可能也有少許偏差
但起碼相機鏡頭跟肉眼焦段不同、景深不同、透視感不同
相機感光元件跟視神經產生的訊號特性也不同
可能人的肉眼動態範圍很大，WB調整很快，解析度很高
相對DSLR拍起來很鮮豔，對比很高等等的

什麼是真？拍完不去動它是真
拍完把圖片弄成接近肉眼視覺是真
拍完把圖片弄成你喜歡的樣子... 你說他假嗎？
你怎麼知道你肉眼看到的版本才是對的？

KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)

拉比拉比

12分

6樓

拉比拉比

個人積分：12分

文章編號：7394331

小弟倒是覺得

所謂後製.....是攝影中不可缺少的

底片機時代.....照完相也是得進暗房才能出片

數位機時代.....照完相也是得將影像輸出成可觀賞的格式

後製不過就是數位暗房罷了.......

真要討論後製的"程度"多寡.......那真是很難分清楚

一張照片就算出片彩色黑白都會有人愛看

那誰能定義哪一種後製多或少呢??