感覺起來PhotoImpact與Photoshop在相片後製方面
似乎是Photoshop比PhotoImpact來的好用
PhotoImpact似乎在一些特效之類的比較方便
但真的要把相片修的漂亮
好像是Photoshop比較適合
是這樣嗎？
因為最近在學習修片
看了一些書
感覺好像是如此
而且使用Photoshop修片的人好像也比較多
可否請各位前輩高手指點指點呢？
個人積分：7分
文章編號：7908799
個人積分：986分
文章編號：7908895
個人積分：13分
文章編號：7908979
個人積分：38分
文章編號：7911103
個人積分：7分
文章編號：7911554
個人積分：1392分
文章編號：7915712
個人積分：986分
文章編號：7916125
蔣天昊 wrote:
一些套裝功能點一點也不用下太多的功夫就可以完成的懶人版修圖軟體
這樣說對嗎？
應該說要更細膩的操作PhotoImpact不會有...
不知道各位前輩學Photoshop都學多久喔...
前輩不敢當，高中屁的時後就認識它了...
真正混飯吃也是這3~4年，所以前前後後有7~8年了吧！？
當然這期間不只單一跟PS交往^^"
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
反正吃的資源與系統也隨之增加
Photoshop在CS3改善不少這方面的問題，
反而FLASH沒有過去macromedia的快...library不知道在鈍甚麼
而且還有fla不明肥大問題，也不見Adobe有更新修正= =
愛把手機拿直向錄影，不知很浪費畫面嗎？
個人積分：114分
文章編號：7922058
個人積分：38分
文章編號：7922133
個人積分：7分
文章編號：7926822
