[大樓竣工] 有強烈構圖感的照片 - 兼談構圖

最近發現很多人對照片的構圖有興趣, 喜歡研究構圖, 也很講究構圖. 構圖能不能透過閱讀相關書籍來學習? 我不確定, 但可經由大家po一些有強烈構圖感的照片來分享討論與學習.

這裡所指有強烈構圖感的照片是: 顏色/圖形/線條/光影組合特別明顯的照片, 還有一般肉眼所忽略的或認為只是很尋常的影像元素組合(相機看到的可能不一樣), 也包括所有抽象的圖形及影像. 雖說形式(構圖)與內容密不可分, 這裡所指有強烈構圖感的照片不一定要有豐富的內涵/內容, 純以構圖取勝也可以.

有位攝影者說: 不拍以後不想再看見的東西, 以及自己討厭的或是對方不喜歡的東西, 就是構圖. 也有人說構圖要掌握減法原則, 但加法也行.

先起個頭, 分享最近在台北市立美術館中庭及周邊拍的, 幾張構圖比較強烈/抽象的拙作(格式4X6):


1.



2.



3.



4.



5.



6.



7.



8.



9.



10.




正好看到舊討論文裡有這麼一句話: "每一張願意貼出來分享的照片都是很棒的!都是好照片!" 看了很感動. 相信大家願意po出來分享的也一定會是構圖最棒的好照片.

感謝賞圖! 邀請po的圖不分彩色黑白, 格式大小不拘, 但請編號, 方便討論.

註: 圖 4 原po(3X4)在這裡: Windows

benhong wrote:
很多人對照片的構圖有興趣, 喜歡研究構圖...(恕刪)


我最期待的討論串出來了,希望以後能有個版可以長期po圖,然後大家討論構圖好壞,感謝樓主起頭。

我也來一張,這是前天才拍的,我取名為天下"圍攻",意思是與下面的"天下為公"四個大字相互呼應,但是是諷刺的意味,因為雕像四周的符號像是箭頭般射向雕像,有攻擊它的感覺,表示台灣社會多元文化,以往被視為一言堂的言論在現代社會下,大家都有表達自已想法的機會與方式,有些人不認同它的說法或做法,就攻擊它...。(D60+Tamron 28-75)



另外,我喜歡你的1跟4,第一張我的看法有二個我"個人覺得"不好的地方第一點是右邊的盆栽因為照片轉成黑白的關係變成剪影,但是跟你的主題無關,可以不用構進來,第二點是照片中的人物或許也是因為轉成黑白的關係,動作變得不明顯,後方的女孩子有點看不清楚,這人物本來應該是照片中的主角,但不明顯。

第4張,我認為很有意境,有燧道式構圖法的想法在,但框框外面的雲彩沒有造型,有點可惜,因為這樣變成燧道式構圖法看出去沒有主題,若我拍的話,會安排一個人站在靠近窗框左邊面向右邊看,陽光從右邊打過來,有個影子在牆上。這張作品若取名,不知樓主會怎麼取?
我喜歡這個題目. 從平凡中找到有趣的線條, 顏色, 明暗等, 我也一直希望自己能專門拍抽象的照片, 也就是連組成的元素是什麼都看不出來的那種, 但真的很難~

獻醜幾張:











目前先貼這些~
FB:facebook.com/photographyeye
benhong wrote:
很多人對照片的構圖有興趣, 喜歡研究構圖, 也很講究構圖...(恕刪)


為了不讓它沉下去,我再來一張^^

這是上個月拍的,在基隆白米甕砲台,我取名為我們三個要永遠在一起(D80+Tamron 17-50)。

當初的構圖想法:照片中的大人剪影應是情侶,男生跟女生講一些話,手剛好舉起,在剪影下,看起來像是二人合手做出一個心型的手勢,有著深愛對方的感覺。畫面中的小孩子跟這二人無關,剛好在玩,被我構進來成為三個主角,與地標三顆煙囪相呼應,這三煙囪剛好做為一個環境說明,讓大家知道這是在基隆拍的,而且剛好都是數字3,所以我取名"我們三個要永遠在一起"。

我發現這個拍剪影的角度之後,在那邊等路人經過,大約按了20次快門,只有這張抓到比較有故事性。

我認為對初學者而言
要瞭解構圖的原則!

但是當你已經拍攝了一陣子了之後
就應該拋棄之前所學習的構圖原則
然後進入一個拍攝時不再刻意講究構圖的狀態!
artix wrote:
當初的構圖想法:照片中的大人剪影應是情侶,男生跟女生講一些話,手剛好舉起,在剪影下,看起來像是二人合手做出一個心型的手勢,有著深愛對方的感覺。畫面中的小孩子跟這二人無關,剛好在玩,被我構進來成為三個主角,與地標三顆煙囪相呼應,這三煙囪剛好做為一個環境說明,讓大家知道這是在基隆拍的,而且剛好都是數字3,所以我取名"我們三個要永遠在一起"。...(恕刪)



我看了就聯想到"三長二短"...............................


跟您開個玩笑,莫見怪~~
artix wrote:
我最期待的討論串出來...(恕刪)


感謝atrix大的意見!

我也知道這些照片其實沒甚麼主題, 所以先蓋個防火牆: 純以構圖取勝也可以. :-)

你說得沒錯.

1. 是隔著玻璃窗照的, 有點偷窺的意味, 右側的剪影就有那一點意義, 增加一點神祕感. 但光線對比太強, 為了保留白色遮陽傘的細節, 只好犧牲暗部資訊, 主題其實也不是男女, 也有特別局部打亮, 但又不願太假, 是有成功提升手部對比, 但兩個頭終究還是"分不開"了.

4.的雲彩不夠強烈明顯, 我也想等, 但是仰照脖酸手抖, 白雲也沒有配合的意願, 想說隨意拍就好, 構圖也未刻意尋找最佳角度. 下回改進.

weechia wrote:
我喜歡這個題目. 從...(恕刪)


我喜歡你的第三張,一樣是燧道式構圖法的表現,我"個人"認為畫面中的門當主體但沒有其他東西當賓體顯得有點單調,若我拍這張,我會安排一個人往左邊走向右邊,然後經過門快要消失在構圖外之前左轉頭看門,然後門想辦法開一點點,造成一種離開家門的感覺,而且因為門有開一點點,給人一個想像空間去想門裏面是什麼....
良藥苦口 wrote:
我看了就聯想到"三長二短"...(恕刪)


明明就是數字6,要嘛也來個三長三短^^
良藥苦口 wrote:
我認為對初學者而言要...(恕刪)


你之前那一篇日蝕的文,寫得真好,我那天也有請假二小時拍日蝕,可是光顧著看天空,沒注意到身旁就有大自然的奇景。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 130)

今日熱門文章 網友點擊推薦!