Seven七

5分

樓主

Seven七

個人積分：5分

文章編號：26795330

為什麼要有4/3跟M4/3?

耶~~冒著被砲的風險還是來發問了

究竟...為什麼要研發4/3和M4/3呢?
尺寸既沒有比APS-C大,相機的體積也沒有比無反光鏡的APS-C機種小
到底是為什麼呢 M4/3在何處有優點??

誠心

2011-03-27 19:12 #1

文章關鍵字

4/3

ANAKINPHOTO

521分

2樓

ANAKINPHOTO

個人積分：521分

文章編號：26795651

Seven七 wrote:
耶~~冒著被砲的風險...(恕刪)

✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog

ntsan

954分

3樓

ntsan

個人積分：954分

文章編號：26795698

為什麼有了萊卡鏡頭還需要其他次等鏡頭做甚麼
為什麼記憶卡有SD/XD/MS/CF? 然後還要搞micro/mini SD/M2?
為什麼要搞APSC, FF, 中片幅 ,直接用IMAX焦片面積不就好了?

因為這是自由市場
總有人想做不一樣的事

三月のかぜ

278分

4樓

三月のかぜ

個人積分：278分

文章編號：26795742

愾在你是女生,幫一下

會叫4/3是因為感光元件對角線長4/3英吋,像E-5
Micro4/3就是去掉反光鏡,但感光元件大小一樣,像GF2

Seven七

5分

樓主

Seven七

個人積分：5分

文章編號：26795820

我不是問4/3跟M4/3的差別@@"

01真多癡漢與嘴砲，好酷！

茜色燃燒時

36分

6樓

茜色燃燒時

個人積分：36分

文章編號：26795868

三月のかぜ wrote:
愾在你是女生,幫一下...(恕刪)

你這麼確定?

Seven七

5分

樓主

Seven七

個人積分：5分

文章編號：26795948

ntsan wrote:
為什麼有了萊卡鏡頭還...(恕刪)

我知道你舉的例子是要填補市場的縫隙
可是我看不出來M4/3填補在哪
所以需要各位的指教 3Q

01真多癡漢與嘴砲，好酷！

livinlavidaloca

28分

8樓

livinlavidaloca

個人積分：28分

文章編號：26796076

M4/3 鏡頭的成像距離比較短，也就是焦平面跟接環比較近，所以可以相機可以做的比較薄~

SKAP

2761分

9樓

SKAP

個人積分：2761分

文章編號：26796370

Seven七 wrote:
究竟...為什麼要研發4/3和M4/3呢?
尺寸既沒有比APS-C大,相機的體積也沒有比無反光鏡的APS-C機種小(恕刪)

4/3和M4/3就是用來填補小DC和APS-C之間的空白

比單反小，畫質又遠勝小DC

至於這句"相機的體積也沒有比無反光鏡的APS-C機種小"是事後諸葛

GF1上市當時並沒有無反光鏡的APS-C機種

那我也可以等無反光鏡的FF機種上市之後砲市面上所有機種= =

livinlavidaloca

28分

10樓

livinlavidaloca

個人積分：28分

文章編號：26796410

SKAP wrote:
那我也可以等無反光鏡的FF機種上市之後砲市面上所有機種= =

Leica M9 在等您囉~

為什麼要有4/3跟M4/3?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼要有4/3跟M4/3?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！