jpeg直出和raw轉jpeg真的有差嗎??

Cudacke Dees wrote:
說的好,就是誤解阿,...(恕刪)

好像有那麼一點點共識了...其實我們講的東西有部分是一樣的....
我可是針對主題....哪有亂轉話題?
樓主就問硬體的壓縮和軟體會有什麼差,
會提到IC也就是想針對樓主的問題,提出那些微的差距點.
一開始我也以為硬體壓JPEG效果可以做到和軟體"一模一樣"
實際上在設計產品後才發現在許多地方或許為了速度,或許為了成本,
有可能會動一點手腳,以達到所需要的效能.
以我使用過的JPEG IP為例,如果壓縮比極低的情況,
壓縮所需的時間會較長一點,連帶會影響連拍的速度,
為了加快連拍的速度就必須犧牲人眼不易察覺的品質.

以標題來說..
"jpeg直出和raw轉jpeg真的有差嗎??"....指的是在"相同的調整參數"之下,兩者之間有無差別的意思,請單就標題來討論,不要扯遠了...

所以才有人說要在相同"標準"之下來測試,但這個"標準",並不是指相機的"標準,人像,鮮艷..."等等模式,請不要混在一起,愈扯愈遠...

RAW事後調整較不失真很多人都知道,但在這標題之下請不要混為一談,標題寫的可是很清楚...

像前面那個照片範例(RAW軟體轉JPEG,與JPEG相機直出的比較),個人認為並不客觀,在參數相同之下不可能相差那麼多,一看就知參數不同,這不是RAW可以事後調而"為什麼不去調"的問題,老實說這樣的照片會誤導不知情的人,因為在照片旁都沒有說明,就算事後有說明,也與標題(發文者的疑問)不符.....
Cudacke Dees wrote:
.....那這款 D...(恕刪)


哈哈,我們team 正是有做 jpg IC 的啦,
硬體就是要錢,還要考慮轉換速度,軟體在精確度上本來就有優勢,
現在市面上賣的jpg encoder 最多就到某個層級,軟體要做總是能勝過硬體,
別不懂裝懂啦
evan1967 wrote:
以標題來說..
"jpeg直出和raw轉jpeg真的有差嗎??"....指的是在"相同的調整參數"之下,兩者之間有無差別的意思,請單就標題來討論,不要扯遠了..


如果參數真的都相同,
那本來就應該一模一樣.......
別把因果關係搞混了........

事實上, RAW 跟機身 JPEG 的差別,
就在於 RAW 本身並不是被這些可以相同,
但是不需要相同的參數所限制住.
這才是本版標題, "jpeg直出和raw轉jpeg真的有差嗎??"
有沒有差別所謂的差別.

evan1967 wrote:
像前面那個照片範例(RAW軟體轉JPEG,與JPEG相機直出的比較),個人認為並不客觀,在參數相同之下不可能相差那麼多,一看就知參數不同,這不是 RAW可以事後調而"為什麼不去調"的問題,老實說這樣的照片會誤導不知情的人,因為在照片旁都沒有說明,就算事後有說明,也與標題(發文者的疑問)不符.....


RAW 跟機身 JPEG 的差別,
就在於 RAW 很多參數就是沒有限制的, 可以設定的,
偶的照片就是在明確的說明這點,
哪有誤導, 根本是有些人亂看亂猜.
KKao wrote:
哈哈,我們team 正是有做 jpg IC 的啦,
硬體就是要錢,還要考慮轉換速度,軟體在精確度上本來就有優勢,
現在市面上賣的jpg encoder 最多就到某個層級,軟體要做總是能勝過硬體,
別不懂裝懂啦


那.. 滿慘的,
光 DCT 的部分就已經損失到人眼可以分辨的程度.
三月魚 wrote:
會提到IC也就是想針對樓主的問題,提出那些微的差距點.
一開始我也以為硬體壓JPEG效果可以做到和軟體"一模一樣"
實際上在設計產品後才發現在許多地方或許為了速度,或許為了成本,
有可能會動一點手腳,以達到所需要的效能.
以我使用過的JPEG IP為例,如果壓縮比極低的情況,
壓縮所需的時間會較長一點,連帶會影響連拍的速度,
為了加快連拍的速度就必須犧牲人眼不易察覺的品質.


樓主真正的問題是在於他不了解 RAW 的用處,
當然也就不了解 RAW 跟機身 JPEG 的差別,
而不是 JPEG 壓縮比的問題.
看到後面都是用跳著在看了
看的好累...
只想說..有那麼嚴重嗎..

我本來也沒在用RAW..自從上次過一次之後
果然是相當的神奇..回家在後製真的是比JPG輕鬆很多
不過一般省時間的話..D80JPG拍出來我也覺得很讚就是了
PAPA-PHOTO / http://papaphotostory.com
Cudacke Dees wrote:
如果參數真的都相同,
那本來就應該一模一樣.......
別把因果關係搞混了........

事實上, RAW 跟機身 JPEG 的差別,
就在於 RAW 本身並不是被這些可以相同,
但是不需要相同的參數所限制住.
這才是本版標題, "jpeg直出和raw轉jpeg真的有差嗎??"
有沒有差別所謂的差別.
,...(恕刪)



參數都相同,理論上JPEG直出和RAW轉JPEG應是一樣...

但前面有人說過,還是有差,因為在相機上用硬體做,有成本及時效的問題,所以用電腦以軟體來做會好一點, 只是這個差別不仔細看,看不出來,有沒有必要這樣轉..見人見智

我想樓主要問的,是這個用意...





如果RAW和JPEG兩者的參數不同,不用你說,也不需用你的照片來解釋,出來的結果本來就會不同,這大家都知道....

這樣的話樓主也不用問了,因為沒有意義..

所以才說那些相片不客觀...
evan1967 wrote:
如果RAW和JPEG兩者的參數不同,不用你說,也不需用你的照片來解釋,出來的結果本來就會不同,這大家都知道....

這樣的話樓主也不用問了,因為沒有意義..

所以才說那些相片不客觀...


以下是原 po 講的,
說明他並不懂為什麼他轉出來的檔按看起來沒什麼差異,
很明顯得他並不知道如果軟體真的完全照跟相機一樣的參數,
的確就是會晚檔出一張跟機身 JPEG 沒什麼差異的照片,
因為這樣轉檔本來就是打算在電腦上重製機身 JPEG.
也證明了偶講的東西他的確不知道,
沒什麼大家都知道這一回事.

你如果有先看清楚原 po 問些什麼, 自然能知到客觀的回答是什麼.
樓主本來就是在問 RAW 跟機身 JPEG 的差異在哪,
而這差異就是 RAW 有很多沒有固定的設定可以調整,
不須要依照機身 JPEG 的設定輸出.

chimonkey wrote:
不知道大家所謂的raw轉jpeg是不是直接在photoshop,NX等等軟體裡把RAW轉存jpeg

我怎麼覺得好像沒有太大差異....

所以都很少拍raw檔...檔案好大= =

還是我的方式錯了???

另外用哪種軟體的顏色會比準呢?

感謝指導
Cudacke Dees wrote:
以下是原 po 講的...(恕刪)


以下是原po在12樓所回你的.....

chimonkey wrote:
這位大大請問你是用photoshop開然後直接轉jpeg嗎??
真的感覺差很多
甚至覺得有點誇張
還是說跟機身有關.....

另外用photoshop都是用lightroom這套嗎?? ..(恕刪)



可見原po的用意是指,"在相同參數下".....


當只有一個人和你想要表達的意思不同,很難說到底是誰出了問題...
但當不只一個人..認為你的說法..或講法..有問題時,我覺的......

也許你是想告訴原PO,RAW可以比較不受參數的限制,可照自己意思套用後再轉JPEG,如果你是這麼想,那麼你的說法應該要改變才是,而且在你8樓所PO的照片旁"也要註明"...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!