電影『痞子英雄首部曲:全面開戰』電影海報,已圓滿解決

cklee wrote:
在美國設小型Studio並不困難,如果台灣法院真的討不回公道,就建議樓主找這邊律師商量商量,這些專打賠償官司律師很多是免費代打抽賠償佣金的。
這個Case 如果在美國告可能連資助的市政府都會扯進來便被告,魚夠大條就可以請到更大尾的吸血鬼,勝算會更高哩。

整個案子看下來危機處理最糟糕的是電影公司,本來可以付出適當代價解決的問題有可以搞成這般局面,讓我想起前陣子01的轟動武林事件,算蝴蝶效應嗎!


越說越離譜

您最好確定美國法院對台灣發生的侵權案件有司法管轄權


http://www.epochtimes.com/b5/5/8/26/n1031118.htm
請不要炮我...大家冷靜1下

我看完文章後覺得



A) 痞子英雄跟樓主同樣是受害者

1)樓主照片不知情下被國楊轉賣,更不用說收痞子海報版稅

2)痞子英雄劇組不知國楊是否雍有完全版權下購入使用,圖中也的確有國楊建築圖案
而相信國楊有該圖版權



B) 劇組那麼久後,也印好宣傳海報等等才與樓主連絡

1)後來發現國楊不是做始者,因此主動與樓主連絡可否使用
(可能是求安全,因為畢竟砸下錢宣傳印刷)

2)樓主默許後沒有後續沒有跟樓主連絡有關價錢,可能因為劇組認為她與國楊買下使用權,
所有法律上應付的版權費,責任,甚至求償也因該由國楊全負責



C) 也可以解釋劇組態度為何那麼硬,堅持到底,因為他們認為跟國楊合法購入,
沒有必要承認而幫國楊擦屁股,還順便幫他買單賠償費



D) 問題網頁,海報下架是因為有問題,就下架,不要在使用增加以後官司的困擾


所以我認為 powerslide大

是對的..樓主告劇組因該是告不成的..因為他門同屬受害者..

相反的,告國楊,或聯合劇組告國楊還有可能求償

powerslide wrote:
您最好確定美國法院對台灣發生的侵權案件有司法管轄權...(恕刪)


在台灣發生的侵權案不一定有私法管轄權,但是以台灣的企業對美國企業們侵權案一定有管轄權,不然international copyright law 開假的啊?

圖主一開始只是討個公道,而電影公司不願道欠,這種案子,美國的吸血律師最愛玩,第一是台灣的企業都有錢,第二是copyright law 在美國是很被保護的,第三是片商再強勢,也強不過美國司法,只是看要不要玩大?

我覺得片商應該趕快去合解,before sh@t hit on the clining.

powerslide wrote:
越說越離譜您最好確定...(恕刪)


法輪大法好
你所聯結的案例是一般美國人都懂得洲與洲的管轄權問題,這些問題解決並不困難,只是那位專欄律師說複雜了。
而且幾百美金的糾紛當然沒律師想承辦,這跟此案的提高對象的可宰價值有很大的差異。
所以我說會有吸血鬼願意跨海接案,因為侵權很明顯,對象又是知名企業加電影公司。

這case跟 copyright 是有很大差別的,怎麼相提並論。
還是請您開示一下,在台灣侵犯美國所屬著作權是不能提告嗎?

cklee wrote:
法輪大法好你所聯結的...(恕刪)


Cklee兄,我覺得我們兩個人都該住嘴了,不然被廣大的網友生氣,如果圖主看到,有這想法,再討論也不遲,如果圖主沒有看到我們的主意,也就算了,power兄提了很多有價值的見解,我只是這樣想,如果不在台灣玩,可以另找戰場,就醬,也多謝power兄的分析

Guarnerius wrote:
A) 痞子英雄跟樓主同樣是受害者


想太多, 想幫劇組說話的意圖太明顯,
事實很明顯的劇組很清楚他們在做什麼,
絕對不是什麼被建商糊弄的情況,
他們自己就是影像創作者,
決不是什麼吳下阿蒙搞不清楚狀況的人啦!

建商那張很明顯的建商企圖把自己那棟大樓造成畫面中的焦點,
不但把建築物在畫面中的比例放的大,
還特別放顆破壞畫面美感的月亮在上頭怕你不知道事哪一棟在打廣告.



劇組這張特別把構圖調整,
特別把建商的大樓放在旁邊切一半就算了,
還特別改小一點耶!!

cklee wrote:
法輪大法好
你所聯結的案例是一般美國人都懂得洲與洲的管轄權問題,這些問題解決並不困難,只是那位專欄律師說複雜了。
而且幾百美金的糾紛當然沒律師想承辦,這跟此案的提高對象的可宰價值有很大的差異。
所以我說會有吸血鬼願意跨海接案,因為侵權很明顯,對象又是知名企業加電影公司。

這case跟 copyright 是有很大差別的,怎麼相提並論。
還是請您開示一下,在台灣侵犯美國所屬著作權是不能提告嗎?


美國制度

在國際民事管轄權問題上,美國法律原則上都以成文法規定。美國出於有利於移民政策的考慮,認為美國法院對涉外案件當然有管轄權,所應注意的是在怎樣情形下對管轄權加以限制的問題。限制的對象是美國籍非居民或者外籍非居民,而不是泛指外國人。







powerslide wrote:
美國制度在國際民事管...(恕刪)


對不起,又來插花一下,請問美國華納公司如何跨國告盜版呢?是不是盜版若發生非美國境內,就沒有法度呢,如果power是想幫樓主,我們要的是solution而不是 suggestion;如果power大是片商的人,那麼盡可一直說樓主沒有case;誏樓主死了這條心,不好意思,無心冒犯

Hsin Huang wrote:
Cklee兄,我覺得...(恕刪)


OK
冬眠去

Merry X'mas
cklee wrote:
OK冬眠去Merry...(恕刪)


你在Pasadena? 我在San diego,加州吸血的律師可真多呢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 214)

今日熱門文章 網友點擊推薦!