老婆抓到老公偷腥...且抓姦在床並拍照當作證物
卻因為照片沒有得到情婦授權(拿得到授權就不叫抓猴了
).......情婦憤而提告並主張照片是非法取得的(因為沒有授權)所以不能當作證物
也因此老婆想告情婦通姦罪也就無法成立
卻因個資法被情婦告
這樣理解...對嗎?
個人積分：52分
文章編號：18990698
個人積分：157分
文章編號：18990762
個人積分：0分
文章編號：18990807
個人積分：7分
文章編號：18990810
個人積分：3分
文章編號：18990849
個人積分：157分
文章編號：18990886
個人積分：3分
文章編號：18990891
個人積分：3分
文章編號：18990935
個人積分：17分
文章編號：18990966
個人積分：157分
文章編號：18990985
電腦見習者 wrote:
一定要有後續的配套措施...不然無線上綱的情形真的太過可怕...
法律是和生活息息相關的，所以會拿出來攤在陽光下是很正常的
特別是"民法"和"刑法"底下的特別法是優先適用的，所以這個情形才值得被拿出來討論
是的！
我覺得法條的模糊容易讓條規無限上綱，進而影響到無心的人民…
所以才發起討論的。
當然，如果有明確的配套、前提以及規範適法性，我想不僅真正需要被保護的人能夠被保護
也可以遏止不好的風氣，打擊故意挑撥擾動社會風氣的人。
當然，也不會讓無心的人，在不知不覺中，踏到法律的線條上。
只不過，到目前為止，還沒看到細則、配套不說
下午逆轉想要延緩這個法案…我覺得也令人感到不安
是不是意味著民意的反彈？或立委他們本身也發現了這個法的缺口了？
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
關閉廣告