不是要來切西瓜選邊站, 就單純哈拉一下看完此書與討論串的想法:
在我看來, 這本書是柯先生的故事(親身經歷)讓圖片生動了起來,
但若單就照片來說, 今天影像旁沒有主題, 沒有任何文字描述, 恐怕有一半的作品不會在我腦海裡留下印象.
另外那一半大概是柯先生對光影的捕捉讓我印象深刻吧!
有些影像的傳達是需要經由思考, 細細品嚐才能體會, 有人說這叫做深度;
當然, 也有影像很直覺, 硬是讓人一眼就愛上, 有人只要剎那的觸動;
但是如何評斷影像的優劣? 說來說去, 眼睛是自己的, 只要對自己的味就是好影像囉.
我說這主題真的是佛心來的,
連我這種專業的潛水夫都忍不住浮上水面透透氣,
嘮叨到這, 該不會是文不對題吧?
什麼時候才能集滿 24mm 家族啊...
Lanxlot5475 wrote:
唔 . . .攝影的藝術性可能是比較模糊一點,專業的話嘛 . . .
應該蠻多人都很專業吧?
因為台灣光是靠拍照吃飯的應該也有上千人了 . . . (婚紗店少說一千家、商業攝影公司也幾百家 . . .)
職業的算專業嗎?
有人是跟我講說不算啦. ... 他們說...."職業"不等於"專業". 業餘也可能很專業
不過. 我實在很懶的去畫那種界線
除了虛名頭銜以外
毫無意義
對我而言. 一張能表達作者想法的照片. 它就是好照片
包括商用目的在內
我看一張照片. 我不會管這是大師拍的. 菜鳥拍的. 還是我哪個死對頭拍的
好就是好
哪裡好. 我會記起來
以後有機會我就會實踐看看.
有用的經驗. 我也不會管這是誰說的. 就算是我的死對頭掉書包砸我.
有用. 我就會記起來
有用的書. 書名記起來
再找時間去誠品立讀或是去買.
柯錫杰這本書. 就算姑且不論他拍的好不好
光是他願意把他對拍照的種種想法. 詳述在書上. 這樣的人就沒幾個了
ps.到目前為止. 翻攝影集的收穫是遠遠超過在網路上看圖啦.....
