nagasitori wrote:
拍鳥真的是很有趣...現在很多入門的鳥友都講究速成，只專心培養人派，靠情報拍鳥。這樣的拍法雖然輕鬆，但因為對野外沒有感情，也對鳥類缺乏觀察，通常拍個2~3年就膩了。
建議入門的朋友可以養成巡水田的習慣，找幾個距離不遠但是環境好的地區，公園、郊山都可以。利用閒暇的時候，帶著小砲去走走，雖然不可能次次有驚喜，但是卻能更了解鳥類的生態，進而培養觀察力跟判斷力...(恕刪)
非常認同 +1
拍照要是這樣就失去了樂趣呀。
個人積分：44分
文章編號：21783466
個人積分：209分
文章編號：21784063
個人積分：89分
文章編號：21787891
個人積分：51分
文章編號：21788145
個人積分：1157分
文章編號：21798008
nagasitori wrote:
數位時代的安全快門應改用畫素密度來想，而非用片幅大小。
同樣是APS-C，用10D的話，也許您用456可以把快門降到1/125秒，用7D快門就必須拉高到1/250秒。
原因就在於7D的畫素幾乎是10D的3倍，所以放100%看圖時，7D的圖就像是上了1.7X的倍鏡一樣。同樣的微震，在7D上會比10D明顯1.7倍。
小弟剛從MKII N升上1D4的時候，也常常覺得自己的技術是不是退步了。因為過去用MKII N張張銳利的動態，換了1D4反而會覺得不夠鮮銳。後來把快門速度提高之後，畫質就有了顯著的提升。.(恕刪)
不好意思.在下看了好幾次.不甚了解.
請問550D一般我都沒用到那麼高的畫素.(一般都會再縮過圖)
如果拍照將機身設定較低畫素.快門可如何?拍出來成相有差嗎?
之前用過500D+55-250拍起來經檢視.成相好像比現在550D+55-250好一些.
麻煩您了.謝謝!
個人積分：1157分
文章編號：21798039
應改稱您毛哥.在下年紀也不小了.
)
個人積分：442分
文章編號：21798624
jv57888 wrote:
不好意思.在下看了好...(恕刪)
假設震動的幅度都一樣，圖片放得越大就看得越明顯。所以當相機畫素密度越來越高，電腦螢幕越換越大，微震都會變得更明顯。
對於不習慣用100%檢視的人來說，畫素密度的提高或許沒有多大影響，反正圖一縮就看不出模糊了。但對於有輸出A4或更大尺寸圖片的人來說，在篩選照片時就必須要用100%來檢查，以確認合焦跟微震的狀況。
如果您沒有輸出大圖的計畫，平常頂多就是印4X6、網路貼圖或當桌布，那對於微震跟雜訊確實不用太介意。反正把1800萬畫素的原圖縮到200~300萬畫素之後，都還可以應付您的需求。
只不過既然都買了DSLR，最好還是要講究一下畫質。小弟認為要讓1800萬畫素的原圖完美無暇真的是很困難，建議您可以拍RAW檔，然後轉成3600X2400的JPG來挑圖。這個基準大概是300DPI輸出成12X8(吋)所需的畫素，如果一張圖在這個大小都沒有明顯的瑕疵，那它的RAW檔應該就值得保留下來。
個人積分：1157分
文章編號：21799035
個人積分：442分
文章編號：21799464
個人積分：168分
文章編號：21800448
