Canon人像Nikon風景已經是過時且錯誤的觀念,新的觀念是...

就小朋友嘍
各位大哥就下手輕一點
不然打傷了 會說我們不當管教哩

所謂半桶水 響叮噹 這就是樓主弟弟的最佳詮釋啊~


對焦點的多寡當然跟對焦成功率有關
但不代表 對焦點多你就拍的比較好
我曾用過友人的D90 對焦點全開
但怎麼用就是不習慣,對焦點跑的位置始終不是自己想要的位置
還要多半按快門好幾次

可能是我的5D2爛對焦點 只讓我用習慣中心點對焦所致嘍~~

可是我還是打算用我的一點去東眼山拍重機追焦勒

建議你多拍一點說服大家的照片

比半調子的奇怪邏輯來的好


01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收

Taroko1005 wrote:
這篇是給初學者看的~~

攝影記者大都拿專業旗艦機種,那些來比....
比不出有什麼差異




天啊~~ 我希望所有初學者不要看你這篇

否則觀念偏差更大
harrisonlin wrote:
本棟重點,樓主請回答...(恕刪)


趕快轉到第一頁看樓主的頭像中....

內文就略過



世足賽場邊那群白砲的記者我猜都是用550D吧

樓主趕快打電話給那些記者要他們都換到N家去吧,550D只有9點對焦阿

台北/ Steve Lee
岡農畢業的校友都很nice的
這一定有什麼誤會

(我也要坐沙發,珍奶無糖,謝謝)
加油加油~
各家有各家的特色~
我要拉板凳吃薑母鴨~~ (天氣冷)

本身是 Canon 350D + Premier DM-6331 + Fuji F70EXR + Sony NEX-3+ 準備買Nikon D7000
沒事多吃魚 ; 多吃魚沒事.
Taroko1005 wrote:

我沒有說1D系列的不好,就算1D系列拿來跟D3X比好了,1D IV也只有39個十字型對焦點的45點自動對焦系統,還是差D3x的51點對焦。

(恕刪)


對焦系統好壞並非單以對焦點多寡決定,還有對焦速度及精準度,以及分佈範圍

1D4的45對焦點分佈範圍其實比D3X的51對焦點更廣

Taroko1005 wrote:

在規格看來D3x只有輸1D4感光度、連拍速度而已。

(恕刪)


沒錯...因為D3X與1D4的定位不同,客群也不同,所以無法拿來比較

Taroko1005 wrote:
看了大家長期來認為C...(恕刪)


那我用canon 600mm加上我手機的CCD不就幹掉哈伯望遠鏡天下無敵了?
開版的你睡醒了嗎?
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
等著開戰吧

這篇就像是討論BMW M3跟LEXUS IS-F哪台比較會跑一樣
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
"直式構圖+大光圈可以避免景深過淺"
整個看完最驚悚應該是這一句....樓主你真行兒.....

Auroras777 wrote:
大光圈可以造成避免景...(恕刪)



原來我們都學錯啦!!!!
只能說樓主有空可以去圖書館借攝影書來看看 ~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!