電影『痞子英雄首部曲：全面開戰』電影海報，已圓滿解決

Hsin Huang wrote:
不管民法刑法，請問有沒有犯法？我的專長不是法律，所以不用酸我自暴其短，但是我道德教我未經同意就拿去使用，就是偷，或許打不鸁這個官司，但是官司只是正義的延伸，而不是道德的起點，請問蔡導為什麼把poster 全部下架，如果他有合法使用權？

~武藤~ wrote:
+100偷還有裡由~果然是律師

powerslide wrote:
法律不等於道德,OK...(恕刪)

Hsin Huang wrote:
這不是費話嗎？法律和道德相同的話那麼為什麼要有這兩個詞？我的道德也不是真理，也不用您費心了，多謝了，我只有請問您不管民，刑法有沒有罪，講有或沒有那麼難嗎？

powerslide wrote:
法律不等於道德,OK...(恕刪)

Hsin Huang wrote:
By the way，您的專長是法律，我的專長是management ，常常可以請人做一些我不知道的事，找我不知道的東西，用短短的兩行讓人寫一大段出來，請問p大，我上頁寫了一個無聊的case有沒有興趣來玩？

powerslide wrote:
民事違約=>債...(恕刪)

powerslide wrote:
對於離題的事情我一點...(恕刪)</blockquote＞
那有離題？不就是在吵public domain copy right?只是問你敢不敢來試試？其實我己猜到您會給我這個答案，要是是我，我也不敢，因為never say never，sh!t always happen

Hsin Huang wrote:
請問未經主人同意而你私下拿去叫不叫偷？還是叫搶？

第 320 條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定
處斷。
前二項之未遂犯罰之

第 325 條

意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年
以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以
上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。

竊盜罪的通說及實務見解是認為,
目光搜尋財物時即屬著手,
財物置入竊者可實力支配下之時即屬既遂

Hsin Huang wrote:
powerslide wrote:
對於離題的事情我一點...(恕刪)</blockquote＞
那有離題？不就是在吵public domain copy right?只是問你敢不敢來試試？其實我己猜到您會給我這個答案，要是是我，我也不敢，因為never say never，sh!t always happen