greenpeace wrote:對呀,吵這麼多幹什麼...(恕刪) 其實也要體諒評審啦,一次要看那麼多張,可能幾千張的相片,評相片怎麼評,就亂評魅當然就挑一些'眼熟的"還挑什麼好不好,有沒有符合規定很且還要公平,譬如金牌獎金比較高,又只能一位,其他人獎金少怎麼可以,沒關係優選,佳作,入選都給你複選,獎金比金牌還高,這樣評審有公平吧以上是我下午睡覺作夢夢到的
先聲明~這非筆戰(偶很怕這東西....)以下沒有立場~沒有對錯~沒有認同~只是些想法~這是再看了一下得獎的作品的一種思考~在前幾名中~發現其實有幾個共通的重點~可能是得獎主要的因素~1.煙火....這一定要的....因為主題就是國慶煙火~2.人群.....愈多人代表這個活動是成功的~當然是要當天的人群的情況~別忘了這種比賽的照片有宣傳的作用~3.地標....要能出現嘉義市具化表性的地標(或景物)...這樣不但有宣傳活動的效果更俱宣傳嘉義市的功效~所以了....說完潛水去~
在其他站看到,有人貼出,跟銀牌獎差不多地方拍的,很明顯銀牌獎將電線修掉囉~看來這些人真的沒有想到得獎作品會被貼出來吧還有通常煙火放的地方,要拍到當地的地標,通常都很容易吧所以我覺得得獎原因是.........................看人
yudofu wrote:你用同一張底片曝光兩...(恕刪) 謬論!重曝和搖黑卡都可以算攝影技術,但PS不是。重曝在底片機時代就是個很磨技術和底片的手法,如何控制景物不位移、如何控制曝光、......搖黑卡雖然簡單點,和移掉黑卡的時間點也是要磨練的技術,這兩種都要磨練技術且成功率並不高,那PS呢?給我三天時間和三張照片,我給你上千篇的組合~是需要技術,但那不是攝影的~
SagittaPan wrote:謬論!重曝和搖黑卡都...(恕刪) 最早以前拍出一張照片要曝光好幾分鐘,現在呢?以前拍出一張清楚的照片叫做技術,現在呢?技術這種東西是會退流行的...建議不要看得太重了...
看樓上上上上講那麼多技術及攝影觀念,我是看不懂啦。不過如果連照片內容無中生有跟憑空消失都是合理的話,那拿一張以前拍的夜景跟幾張煙火照片疊起來,把作品修得漂漂亮亮的然後寄去比賽不就好了。嫌嘉義市的煙火不好看,還可以拿其他縣市甚至美國、日本的煙火來疊,幹嘛國慶日當天出門跟人擠得要命還得辛苦卡位。