個人積分：932分
文章編號：32353178
個人積分：67分
文章編號：32353297
randyj wrote:
selensu wrote:
iso 當然就是"控制感光元件的感光度" 呀~
...
PS...
看了這樓很多人很在意"畫質" 的純淨度，所以拍照前都調ISO為最低以求最佳畫質，
是不是現在大家都在Lcd前看照片的關係?所以畫質粗細變成是最直接影響視覺???
尤其是看人像美眉照的時候嗎...
為什麼不先求自己要的畫面，再求畫質的取捨......(恕刪)
小弟認為
使用AUTO ISO的問題不是畫質的取捨
而是可能拍不出想要的曝光
您表示用AUTO ISO可以先要求自己要的畫面，再來才是畫質的取捨
而ISO AUTO化也不是能不能拍得到的萬靈藥
這樣說，似乎也不完全合理
因為AUTO ISO
不能代表您就一定可以拍到想拍的
當然也不代表畫質一定不好
(恕刪)
請問我的內文裡有說 auto iso 好或不好嗎? 沒有吧!
基本上使不使用auto iso 我個人沒有任何意見~ 爽就好!
我所指的是 為何大家都愛用低 iso 以求畫質純淨度? 而不考慮到自己想要的畫面!
例如拍瀑布(現場光線較暗時)...動到光圈會影響我要的景深，而動到快門則我所要的水流細節會失去，
所以在以上兩項不變的情況下我會調高iso~
而iso所控制的當然不是只有畫質，還有感光元件對光的敏感度，
iso 愈低...說實在的，在夜拍或是低光源拍攝時，
就算畫質多棒，但那個曝光細節結果能看嗎?
iso -->就感光元件對光的敏感度!醬還聽不懂嗎?
個人積分：403分
文章編號：32353732
個人積分：6分
文章編號：32354103
個人積分：18分
文章編號：32354413
個人積分：660分
文章編號：32354563
個人積分：131分
文章編號：32354685
基本的攝影原理都不了解，如前面講的乾脆相機只要一個快門不就好。
就好像在O家版上有人提出無恥濾鏡的文章，看著就會讓人好笑。
請看「yen0320」之說法
雖然說攝影輕鬆就好，但是希望大家要評價一種東西的時候請去弄清楚在來，對大家都好。
ひとりでも 傷ついた夢をとりもどすよ
個人積分：261分
文章編號：32355638
個人積分：105分
文章編號：32355795
維基百科：感光度(ISO,ASA)
以下不建議閱讀
維基百科：曝光
維基百科：曝光值(EV)
以上不建議閱讀
紮實的內容(了解EV值跟ISO是沒有關係的)：
冼鏡光，老生常談：什麼是EV?，DCView.com達人部落格
網路只是方便閱讀，看書會更詳細正確。
我是攝影幼幼班
個人積分：114分
文章編號：32356110
george731007 wrote:
如果各位有時間，是否可以花些時間來想想ISO這個東西他的功能有幾種?
如果不多是否相機廠商可以把他設為"AUTO"就好..
光圈控制景深理所當然，快門控制主體清晰模糊也是天經地義
那ISO控制....如果ISO沒有控制任何東西，單眼相機是否可以
"ISO 自動為主,手動為輔"
先針對樓主的文章發發勞騷，請問樓主在求學期間作文是否常有"文不對題"的狀況？
不然內文的結論是"ISO自動為主, 手動為輔"，為何標題是"ISO這個東西是不是可以不要了？"。
用了不對的標題，自然會引起軒然大波，這就是著名的"標題殺人法"！若您的用意如此，我只能說您成功了。
回到您原本的文章，ISO它不是個東西，它是個描述感光值的標準。
沒有了ISO，您的外閃GN值無法計算，也不能對照片感光值的需求量給出一個標準，縱使有了光圈跟快門決定進光量，但照片的曝光量能否被滿足，仍然需要ISO的輔助才能被精確定義！
所以您認為ISO可以不要嗎？
再來，您的邏輯有點問題。
george731007 wrote:
再拍活動這種場合，越多的數值顧慮
就流失越多珍貴畫面，ISO自動真的有優勢!
如果各位有時間，是否可以花些時間來想想ISO這個東西他的功能有幾種?
如果不多是否相機廠商可以把他設為"AUTO"就好..
照您的說法，沒有用的東西就應該要設定為AUTO，但是您知道ISO的數值控制了進光量，
縱使光圈能控制景深，快門能凝結畫面，沒有了ISO的設置，您的畫面恐怕會是一團黑或是一片白。
再者，ISO的數值因為現今電子電機技術的限制，會跟畫面的純淨度有直接的關係，
若是在微光的狀況下拍攝父母的生日吹熄蠟燭的一刻，您的相機Auto ISO設到了12800，所以拍出來的畫面佈滿大量偽色雜點，完全看不出來是誰吹熄了蠟燭。
試問您該摔相機，還是揍自己一拳？
您的想法已經鑽入了牛角尖，可設定成Auto的控制因素不代表可以捨棄，也不代表Auto之後盡如人意。
既然開冷氣設定到28度最節能，是不是直接讓冷氣廠商把調節溫度的功能拿掉，或是直接由冷氣幫您決定？
您能回答出這個問題，再來想想發這篇文章是否有意義。
非必取而不出眾，非全勝而不交兵，緣是萬舉萬當，一戰而定！
