ysrl wrote:
但對焦點有放大需求啊...(恕刪)
不懂請看照片.
peter1027 wrote:大家討論得到的答案常常會比自己想破頭來得完善, 可惜我們從小在台灣這種的學習環境中, 養成的習慣往往是自己埋頭苦幹的多, 老師與學生或者同學之間的互動討論的少, 難怪我們的小學生或中學生的程度都比老外強, 到了大學或研究所之後, 卻遠遠被人家拋在後面, 因為我們從小只知道背多分, 不重視分組討論跟實驗, 難怪國力不如人家!
這篇讓我發現我敢挑戰網路上流傳而沒有被挑戰的錯誤說法,而且最後
也讓我發現我原本的觀念還是有錯誤的地方,
也讓我有機會導正了原本的錯誤觀念,
也讓我敢不改文的情況下公開推翻自己原本的錯誤。
最後也發現原本挑戰的文句,其實錯的更多,連景深特性其實都錯。
我獲得了很多,謝謝有正確指正我的那幾位前輩朋友。
你可能獲得了一些開心跟好心情,很高興提小弟能提供這個幫助給你。
Cudacke Dees wrote:
不懂請看照片.
Cudacke Dees wrote:
不是..... 12 頁了.
inunu wrote:
照哇
大大您是人家一出生就知道會考上台大醫學院
不像小弟要等人家考上了才知道
小弟技不如人, 甘拜下風
roachc wrote:
所以您的意思是?D8...(恕刪)
ysrl wrote:
就好像有1800萬畫素的相機,卻只用600萬去拍。...(恕刪)