luckyjacky wrote:
我也不認同 M模式...(恕刪)
若測光點無法連動
買一隻１度的測光表就很好用了
個人積分：40分
文章編號：45046264
個人積分：96分
文章編號：45046676
個人積分：40分
文章編號：45046877
個人積分：0分
文章編號：45047792
我自己是一個橄欖球員，大家都知道，橄欖球的球衣五顏六色，
建中的黑衫軍，台大的綠白球衣，海大的藍白球衣，成大的黑紅球衣，
每間學校都有他不一樣的配色。
今天我去百齡球場拍橄欖球，發生兩種情形，
第一種，我個人目前使用的一種，
拍一張測光法，覺得太亮太暗，在容許的景深、容許的運動快門下，進行調整，
一場下來就用這個曝光數據，如F5.6，1/250，
即便我這場拍攝的主角是建中黑衫軍，
我的測光尺表永遠給我顯示在"-"，我也不care，
此時的這個"-"，就是您所說的曝光補償？？
至少我不認同這個叫做曝光補償！
那是我自己給定的一個值。
我自己依據畫面結果給定一個曝光量，
而這個曝光量被拆解成F5.6, 1/250s。
我補償了什麼？
這是一個我給定的值！
第二種，使用A mode，
僅僅控制F5.6，這場的主角是建中黑衫軍，
你如果沒有告訴相機給我減一格，那你就等著進軟體調整吧！
那如果同時這場是建中黑衫軍與台大友誼賽，整場你就在那邊加加減減。
使用A mode，如果不使用AE lock，
你的曝光量是會隨著球衣的顏色改變的！！
所以你需要做曝光補償，將畫面的曝光量調整到你認為可以的亮度。
補償的意思是什麼？
在我的理解，已經有一個值，再予以加減，叫做補償。
我自己給定一個值，可以叫補償？
至少我不認為那個叫補償。
我想大家有對爭議是在補償二字的定義。
每個人都有對事情的看法，
有人覺得測光尺表不在中間就是補償，
有人覺得給定一個值，就不叫補償。
大夥怎麼看？
brian41005 wrote:
正統說法
因為反射率非18%而做+/-調整 就叫作曝光補償 ...(恕刪)
個人積分：40分
文章編號：45048106
個人積分：6261分
文章編號：45048147
newyi wrote:
這句話如果出現在wi...(恕刪)
from http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_compensation
----------------------------------------------------------
Exposure compensation using the Zone System[edit]
Main article: Zone System
An early application of exposure compensation was the Zone System developed by Ansel Adams and Fred Archer.[2] Although the Zone System has sometimes been regarded as complex, the basic concept is quite simple: render dark objects as dark and light objects as light, according to the photographer's visualization. Developed for black-and-white film, the Zone System divided luminance[# 5] into 11 zones, with Zone 0 representing pure black and Zone X representing pure white. The meter indication would place whatever was metered on Zone V, a medium gray. The tonal range of color negative film is slightly less than that of black-and-white film, and the tonal range of color reversal film and digital sensors even less; accordingly, there are fewer zones between pure black and pure white. The meter indication, however, remains Zone V.
The relationship between exposure compensation and exposure zones is straightforward: an exposure compensation of one EV is equal to a change of one zone; thus exposure compensation of −1 EV is equivalent to placement on Zone IV, and exposure compensation of +2 EV is equivalent to placement on Zone VII.
The Zone System is a very specialized form of exposure compensation, and is used most effectively when metering individual scene elements, such as a sunlit rock or the bark of a tree in shade. Many cameras incorporate narrow-angle spot meters to facilitate such measurements. Because of the limited tonal range, an exposure compensation range of ±2 EV is often sufficient for using the Zone System with color film and digital sensors.
------------------------------------------------------------
另外Zone system
http://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
推薦中文書籍:
1安瑟亞當斯論攝影
2.蔣載榮"進階黑白攝影"
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：40分
文章編號：45048188
個人積分：932分
文章編號：45048380
個人積分：0分
文章編號：45048383
是想說明什麼事情？
zone system與曝光補償何干？
裡面出現了許多exposure compensation，
so what?
您看到exposure compensation 就high了？
您的這段文字，解決了什麼問題？
m mode的exposure compensation？
a mode的exposure compensation？
還是您覺得引了大師的話，便可以所向無敵？
所有的問題都解決了，
所有人都是鬼魅魍魎，
講的問題，提的問題的不對？
zone system不就是告訴我們需要分區曝光，這區加點，那區減點。
這些事情跟exposure compensation何干？
lml640707 wrote:
from http:...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：45048403
