可以公然拍攝小販嗎?

閃光彈 wrote:
你眼睛看文章只看一半...(恕刪)


weechia wrote:
是啊, 原本是想拍工作中的人, 看他那麼辛苦認真工作,...(恕刪)


發文者有提到這一段.. 看來老闆是入鏡了喔..

我覺得,禮貌上還是要告知一下被拍攝者,是否可以拍攝,這樣會比較OK..

換個角度,如果我拿相機,不經同意擋在樓主面前猛拍,我想樓主應該是不會無所謂吧,一般人應該都不會無所謂..
weechia wrote:
真的ok啊~ 這種人...(恕刪)


嗯嗯,你OK,並不是所有的人都是OK,

尊重,才是最重要的,是吧^^~ ,如果是我,走在路上,忽然有人拿著相機拍我,被我發現,我是一定會問他,你要幹嘛..

所以,你OK,並不代表所有人都OK.

峰玲 wrote:
weechia wr...(恕刪)


這位大哥您好
你的回應比較營養

那我也客氣一點回應你
不過也是請你看一下前後文
我是針對一開始樓主所貼的文回應
樓主一開始並沒有講到這一段
所以麻煩你回到最初的文章看一看
之後我就沒對樓主的回文作出任何評論

況且我一開始也有針對"老闆入鏡"這部分作出說明
有些人不明究理就亂屁
前後文不明瞭就開槍

如果是這種人我才懶得對他客氣


weechia wrote:
我真不相信那些滿口道德經的人,
真的在拍街景(再說一次和拍一個老闆的特寫或拍路人的特寫不同喔!)時都一個一個人去問啦~
誰真這樣我跟著你去學習!
...(恕刪)


別在那543

今天是你拍了人家攤子..攤子上也寫禁拍攝.
你明知故犯..從頭到尾..你的道理從來不是從尊重出發..
被老闆禁拍了..當場不理論一番..刻意來網路好好取暖..然後大篇論述法律如何又如何
人家如何又如何.我覺得如何又如何..

很多事情你自己要怎麼搞都行..怎麼強拍都行....反正跟對方吵完..網友沒人知

但若要明明自己一開始就不尊重人家寫的牌子..然後舉了一堆有的沒的理由道理法律
不然這些印下來..拿去給老闆看.....反正不尊重有不尊重的方式..
他若法律上站不住腳...你當場就可以享有法律征服的快感...也不用在論壇爭口舌嫌道德感


尊重~~~~~~~~~~~從這十幾頁一直提....你是不是都自動忽略沒看到..
老闆不是搞王品服務品質的攤子.....你也別以為要你別拍..
還得跟你笑臉說不可以拍喔儘管人家攤子東西好不好吃..


法律之前..........誰管理法律長怎樣.....論情禮........站不住腳就是站不住...
不然去提告老闆...剝奪你拍攝的自由..脅迫得刪除你的大作..........
若要這告起來..是不是真的沒意思...到頭來爭的是啥?

不就是~~給你拍~你就拍~人家不想拍~就不要拍~就算要偷偷拍~也不用大辣辣在網路吹噓"我就是要拍到"或在論壇批的你店家名聲爛"

-------------------------------------------------------------------------
http://tw.myblog.yahoo.com/wee-photo/article?mid=535&prev=545&next=-1
你網誌寫的
其實只要一開口了, 被拒絕也沒什麼大不了的, 說聲謝謝就走人. 不偷不搶, 還很尊重對方詢問他們, 不必感到害怕.
攝影能讓我學習和陌生人互動, 更重要的是讓我面對自己的恐懼, 我覺得非常有意義. 拍得美不美已退到次位了, 反而在這樣的學習中, 我能有更多體驗, 才是首要的.

看來以後其他店家也拒絕你拍..是不是又落得今日下場..上論壇批邊取暖
跟你這篇抱怨文章..矛盾嗎?網誌上寫得很體面,在這邊抱怨的卻沒這麼大方
真不知你現在在爭啥硬啥
峰玲 wrote:
嗯嗯,你OK,並不是...(恕刪)


我想很多人都以為
拍到人是一種道德侵犯 (事實上根本不是, 因為我不是專拍人, 是拍他工作, 如果有人專拍我我會客氣請他不要拍,
但若我是在辦什麼發表會有人在那裡拍我工作, 我是ok的, 因為我這個人已進入 "工作" 的公共領域了.),
檠他不喜歡可以請我不要 "騷擾" 他, 我絕對尊重也絕對會把照片刪光.
結果拍攝者被被拍攝者無禮大叫也是應該的囉?

坦白說,
如果你愛用有禮來做為尊重的基礎,
那那位老闆也該有禮才算尊重別人吧~ 而且我的前提是拍他的公共領域,
不是在他攤位下拍他的腿毛或內褲, ok?!

實在回到有點不耐煩了~
要回應先請大家分清楚層次吧!
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
實在回到有點不耐煩了~
要回應先請大家分清楚層次吧!...(恕刪)


那個,等一下下班後,又會有另一堆人上來從頭再罵你一次...........

到了半夜,又會有另一堆夜貓子再上來罵你一次。

當然,每個階段也都會有人出來持相同意見再念一次。







weechia wrote:
不過事後想想覺得很不舒服, 所以想來確認幾件事:
1, 店家開在馬路邊, 就算他自己宣告不能拍, 就真的不能拍嗎? (我沒要做販賣照片的商業行為)
2, 我是站在馬路上的公家財產上拍的.
3, 有沒有什麼樣合法的做法, 讓我可以拍到他的店他又拿我沒辦法的?

先謝謝大家囉~


被老闆這樣禁止拍照
相信所有人都會有種拉不下臉的感覺
換作是我我也會這樣

不過畢竟是老闆(跟他的店)被拍
所以他不想入鏡這也是他的權力吧
何況在沒事先告知的情況

之前有人有問過,有什麼方法可以不讓自己相簿的圖不被盜用
這問題有雷同之處
樓主覺得拍一下老闆跟他的店又沒有什麼
但是老闆明顯覺得不願意

有人偷用了別了人圖(或是說盜圖)
盜圖的人覺得又沒有怎麼樣,只是拿來看一下
但是圖片的擁有者一定會不高興

有時候自己感覺的跟別人想的 是明顯的不一樣

樓主第一二個問題基本上也許答案是可以拍的
但是第三個問題"3, 有沒有什麼樣合法的做法, 讓我可以拍到他的店他又拿我沒辦法的?"
某種程度是挾怨報復的感覺了
打聲招呼不吃虧吧?

若真的要拍小販,跟老闆打個招呼,或者先買個東西吃然後說好好吃想要拍照,老闆應該不會拒絕。

若真的被拒絕,也不會是勃然大怒才對。

個人之前在士林上班,也常碰到觀光客來店面拍照,只要是觀光客先詢問是否可照相,我們都會給他照。

如果沒有問,絕對不可,這是基本的禮貌。
聽的懂人話的主管才是好主管!!
吉0728 wrote:
..那個老闆怎麼知道你在拍什麼?既然有牌子標語告知.可見那位老闆已經不勝其擾了!
...(恕刪)


插嘴一下, 根據現場的樣子, 老板那個牌子是寫給店裏頭的人看的, 店外面的人, 一來根本看不到, 二來這個牌子沒有任何約束力, 就像你站在路邊拍櫥窗照片, 老板也不能跑出來跟你說, 喂, 你不能拍... 道理是一樣的...
OU Online - 大頭歐的網站 http://www.ou-online.com
這個問題在01上已經相當泛道德化了

而且是月經題 每段時間就會有人問一次


從非道德的觀點來看

你拍到他是不違法的 一堆新聞記者的畫面都要問 不是太累了

還有一堆偷拍抽煙 違規的 難道是違法的? 在公共場合 當然沒有

即使是肖像權 那也只是不準你公開 而不是不讓你拍


唯一會有民事問題的就是 被拍者可以像你索取 model的費用

如果他有發現的話 這時後你刪了就行了

我是覺得你想拍 別人又不願意 你偷偷拍就行了

拿著大炮對著人臉 會讓人感到很有攻擊性 或壓力的 除非對方願意讓你這麼做


以上



菜頭是什麼 能吃嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!