電影『痞子英雄首部曲:全面開戰』電影海報,已圓滿解決


powerslide wrote:
你標出來的部分不就是...(恕刪)


標出來的部分是 Substantial similarities that an average person with an ok eye and a brain can see.
come back!
wake up!
We are not talking about a crop of the original work!

ff7 wrote:
耶 好奇怪耶
每天都是同樣大樓同樣房間開燈嗎?
難道大樓的光影也不算氛圍嗎?
那一堆人用大樓房間燈光排成愛心求婚是白癡就對了

原來你已經不可言喻到這種地步了
好啦 我認輸了
你再掰啊


那照您這麼說

測速照相的照片也有著作權囉

你到底懂不懂什麼叫原創性啊
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011

powerslide wrote:

現在連開燈與否都可以主張著作權啦?

什麼時候我國著作權對於著作原創性的判斷標準變得這麼低了


四五機,
簡單, 拍一張.

這標準不高,
但是最少要做得到,
而且應該還要再有差不多十年的經歷的情況下,
一個月內做得到阿!



Cudacke Dees wrote:
標出來的部分是 Substantial similarities that an average person with an ok eye and a brain can see.
come back!
wake up!
We are not talking about a crop of the original work!


Substantial similarity “exists where an average lay observer would recognize the alleged copy as having been appropriated from the copyrighted work.

人家講的是一整個work來比

不是切成個別Element來比

怎麼有人看了半天連重點都抓不到

還拼命跳針
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
powerslide wrote:
那照您這麼說
測速照相的照片也有著作權囉
你到底懂不懂什麼叫原創性啊(恕刪)


抱歉 樓主拍的照片
經過修圖剪接 具有獨特性
並且在商業用途上
有相關合約保護

測速照在公家裡關裡面有使用權
跟我提出的論點觀念不一樣

扯氛圍講不贏
扯GIS又講不贏

喔對了!不要再跟我講建築物設計師的著作權
那根本主題無關 再掰啊
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。

powerslide wrote:
人家講的是一整個work來比

不是切成個別Element來比

怎麼有人看了半天連重點都抓不到

還拼命跳針


標出來的部分是 Substantial similarities that an average person with an ok eye and a brain can see.
come back!
wake up!
We are not talking about a crop of the original work!

偶是在講一整各 work.
而標示出來的部分是 "Substantial similarities"!
powerslide wrote:
閒扯淡的人是您好吧
既然要比氛圍那就整張圖來看啊
怎麼現在又要切割成每棟大樓來比
還要扯開燈不開燈
這不就是在談建築外觀的保護嗎?
怎麼有人可前後邏輯矛盾到這種地步?
...(恕刪)


樓主提供給電影公司的圖片
是寬度遠高於高度的圖片
電影公司將原圖縮小
再將天空部分用PS軟體加高

怎麼有人可前後邏輯矛盾到這種地步?<--這句話拿來形容你 剛好不過
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
ff7 wrote:
樓主提供給電影公司的圖片
是寬度遠高於高度的圖片
電影公司將原圖縮小
再將天空部分用PS軟體加高

怎麼有人可前後邏輯矛盾到這種地步?<--這句話拿來形容你 剛好不過


噗哧

您還真愛自打嘴吧

這樣不就代表二者是完全不同的著作了嗎?

更別提電影公司啥時用到樓主的原圖了嗎

光是85大樓和國硯大樓的位置就可說明電影公司使用的根本不是樓主的原圖






http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
powerslide wrote:
噗哧您還真愛自打嘴吧...(恕刪)


電影公司取用樓主素材創作
但卻沒有給相關授權經費
建築公司雖有版權 但未買斷

自打嘴巴的是你不是我
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。

ff7 wrote:
電影公司取用樓主素材創作
但卻沒有給相關授權經費

自打嘴巴的是你不是我


原來樓主跟建設公司沒收錢

收了錢還不准建設公司自由使用自己改作完成的作品?

到底誰自打嘴巴?
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 214)

今日熱門文章 網友點擊推薦!