為什麼現在的風景照片都是合成照(HDR)?

Joken-J wrote:
為什麼只針對他? 很...(恕刪)

我整篇都有看 樓主發文後沒幾樓我就一直在看
我也不是在炮你 我只是覺得批評別人的作品不是很好的言詞
我的酸民一詞也不是單純只你而已 我幾篇回應內容都是不單純指一位發言者..
要炮你我就不會說疊圖可以給新手參考方便拍攝使用
當然也沒人附和他的言詞說法吧...
黑卡一秒以下刷不是問題 重點在於控制光影表現光現的運用
否則黑卡也會刷得很奇怪 相信你也看得出來刷的自不自然
你也同意我所說的重點 也就是你有了解我想講的重點 這才是重點!
也是討論區該有的氛圍對吧 相互進長才是討論區最有價值所在!!!
剛買有HDR功能的5D3時,我曾經試拍了幾張HDR功能,發現HDR功能根本無法滿足我的需求,反而拍RAW檔進DPP在對比項下調整暗部和亮部反而更能得到想要的效果,從此不再使用5D3的HDR功能.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

小環子 wrote:
攝影是藝術?藝術還是真CHEAP喔!!!...(恕刪)


你對藝術的定義太狹隘了....



chokobu22 wrote:
攝影拍出來的內容有絕大部份都是非原創,風景是自然形成的,建築物是別人幫你蓋的,妹是她爸媽生的,只有拍攝角度,亮度和擺設等小部份是你的,這樣搭不上藝術的邊吧!個人覺得小學生的作畫還比較能稱為藝術。

看過那些可以稱為藝術的攝影作品,都是后制到某種程度,其原創性遠大於借花獻佛。
...(恕刪)


你也一樣太狹隘了

照你的定義,那素描也不能算藝術(人是別人生的),寫生也不能算藝術(風景是天然的),捏麵人也不能算藝術(孫悟空當然不是原創的)

蒙娜麗沙的微笑當然更不能算是藝術
魯獅 wrote:
剛買有HDR功能的5...(恕刪)

機身HDR碰上高反差場景好像無用武之地 開太高光影過度就會變得很奇怪了
室內比較好用一點 用軟體修飾確實會比較好...

selensu wrote:
有誰知道他在哪?--....(恕刪)


狗屁股大大


不用謝了

odod0903 wrote:
狗屁股大大點不用謝了...(恕刪)


之前有個頭像(很噁心!)是...

就是他?!



貼錢給我也不要他教了

Joken-J wrote:
我不曉得原來黑卡這麼值得拿來說嘴?! 難道後製合成就沒有技巧?!...(恕刪)

合成的門檻絕對比純粹攝影門檻來得低,
攝影單了解這名詞就知道絕對不可能純粹靠第三方完成的作品...
jettyang wrote:
你對藝術的定義太狹隘了......(恕刪)

經大哥這一提醒...小弟突然頓悟....原來小弟早已經是位藝術家了!!!
真不知道要哭,還是該開懷大笑?
手指頭按按快門...竟然就幾乎可以跟達文西,貝多芬,梵谷他們平起平坐了!!!
你藝術~~
他藝術~~~
我也藝術~~~
女星脫衣服全裸...也叫作為{藝術}犧牲....
或許~~~藝術
真的該




















































廣泛一點!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

leo730908 wrote:
前些日子喜歡用HDR...(恕刪)


Leo 大你好,很喜歡你呈現亮暗部細節的方式。
請問可以透露一下是用什麼方式拍攝或後製嗎?
謝謝。

我個人不排斥後製軟體的功能,jpg直出照片如果不後製很難被接受

因為jpg畫質經過縮圖,重製後破壞很嚴重,也不適合po出來分享

比較常用的PS後製是把本來已經失敗的照片做補救,就當做是自我療傷的成果

不過HDR太過渡的照片顏色和真實差太多,當作是個人創作沒有意見

只是如果太多這類照片看了會不舒服,那和油畫已經沒有什麼不同

提供我的後製照片供參考...傷眼請見諒







Generation Kill
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!