為什麼現在的風景照片都是合成照(HDR)?

為什麼現在的風景照片都是合成照(HDR)?

現在上網去看分享的許多風景幾乎都是HDR模式拍的,或是在後製軟體加工過的合成照

這樣的照片真的比較好嗎?
Generation Kill
只能說看個人風格,有些人喜歡HDR,有些人不習慣而已

podman wrote:
為什麼現在的風景照片...(恕刪)


很多場景都是逆光
不是過曝就是過暗
只好合成一下,讓想拍到的地方都看的到
podman wrote:
為什麼現在的風景照片都是合成照(HDR)?

當你去拍風景的時候看到旁邊幾十幾百人跟你一樣插著腳架在拍同一個風景
那心裡的鬼就會出來了

akihindo wrote:
那心裡的鬼就會出來了


心裡的鬼就是合成嗎?HDR確實是比較漂亮,但是看起來總是哪裡怪怪的

HDR過頭的話會變成像油畫不像照片,看多了這類照片會感到反感

難道沒有更好的方法拍出好的照片,例如用黑卡或是濾鏡
Generation Kill
podman wrote:
為什麼現在的風景照片都是合成照(HDR)?

現在上網去看分享的許多風景幾乎都是HDR模式拍的,或是在後製軟體加工過的合成照

這樣的照片真的比較好嗎?

本人玩攝影玩到現在還沒玩過HDR,也沒用過相關功能。
因為色彩太不自然(坦白講,拍起來像是靈異世界的照片......),玩起來少了真實感。
現在開始,都玩手持方形漸層減光鏡,隨時隨地都能玩逆光拍攝,樂趣大增。
我用的是一片250的Tianya牌的,Cokin的沒用過,不知道透光率有沒有差別,
不過個人覺得勉強可以用啦。
這張是下午逆光拍的,使橋體、橋墩、河床跟天空之間的色彩盡可能不要有那麼大的反差(減光鏡應該是ND8等級的吧,鏡片沒標明等級)


漸層效果比較:
兩張照片都是順光拍攝,但為了使建築物即使在陰影下也能看得見色彩,所以還是有用漸層減光鏡。
這一張照片用的漸層鏡太黑,右上角明顯有黑影,算失敗作。

這一張張照片是用前面拍橋那一張所用的減光鏡,所以個人覺得暗部跟亮部反差不會過大,
天空的藍色也能忠實呈現。


結論就是我個人覺得在漸層減光鏡的使用率方面,反差較小的會大於反差較大的甚多。如果有人不喜歡HDR的效果,但又很想拍攝反差大的大景,建議好好去研究漸層減光鏡(灰或灰黑)的用法,拍起來絕對比HDR有成就感。
podman wrote:
心裡的鬼就是合成嗎?

心裡的鬼就是怕跟別人拍的都一樣,所以要想盡辦法變些花樣
這是我過多的臆測嗎?
我想不至於,人只要一整群都做同樣的事情自然會產生競爭心態的
何況攝影算是創造性活動

HDR算是最速成的增加戲劇性效果的手段
不過也有些人真的只是想把過高的對比校正不小心調過多了吧
您就多擔待點吧
我覺得HDR要會調參數,修正明暗等,照片才自然,才漂亮。
不就類似搖黑卡或重複曝光那樣~只是時代不同,這些古老技術已經數位化了
當然不是用相機內建的陽春合成,或一堆傻瓜修片軟體,這些公式化的計算效果太差,太不專業了
本人很愛搖黑卡, 更愛HDR 後製成自然照片
有時候美景只有一瞬間 , 把搖黑卡的失敗時間 拿來用包圍曝光方式來拍攝不同角度的畫面
讓題材更為豐富 , 而且現在已經是數位時代 , HDR後製, 數位黑卡已經非常普遍 , 重點是自己爽就好
坦白說, 反差大的環境 說沒後製的那些所謂大師 是騙肖A! 不可能的拉 , 多多少少而已 !
搖黑卡只是事前HDR,跟軟體裡面漸層濾鏡效果,或HDR效果沒有兩樣。

攝影重點是考驗你的觀察力與想像力,以前是考慮到暗房,現在是考慮到後製。

一些前衛的攝影藝術甚至已經直接用後製表達。

至於一些HDR照片看起來怪怪的,只能說那是作者的藝術造詣還不夠水準。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!