討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

電影『痞子英雄首部曲：全面開戰』電影海報，已圓滿解決

shan5959

9分

1711樓

個人積分：9分

文章編號：33628904

所以依照P大的論點

花錢買這張的人其實大可去翻拍印出來拿回家擺就好嚕?

48分

1712樓

個人積分：48分

文章編號：33628994

powerslide wrote:
自打嘴巴的是閣下吧連...(恕刪)

根據你的理論，你的作品不具原創性，
駱駝和樹也非你所有，故不得主張著作權，
也沒有授權的問題。

48分

1713樓

個人積分：48分

文章編號：33629081

Hsin Huang wrote:
你覺得我的創作到底有沒有比原來的好？如果參加比賽有沒有希望？原圖只有一隻孤獨的駱駝，我讓他們成家立業了，又有月亮為証，真是一個讚，超愛的

我覺得你的創作

100分

你參賽應該會得獎。

308分

1714樓

個人積分：308分

文章編號：33629154

阿凱 wrote:
唉p大您真的敢...(恕刪)

咦

是你要我說明樓主的照片為什麽沒有原創性

我回答你了

你又開始轉移話題了

不然你倒說看看

拍攝雕塑可不可以取得著作權

http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011

~武藤~

0分

1715樓

個人積分：0分

文章編號：33629180

clark9527 wrote:
根據你的理論，你的作品不具原創性，
駱駝和樹也非你所有，故不得主張著作權，
也沒有授權的問題。(恕刪)

+100
c大~你贏的漂亮.比律師利害多了

308分

1716樓

個人積分：308分

文章編號：33629198

shan5959 wrote:
所以依照P大的...(恕刪)

原耒萊茵河跟建築外觀一樣

是有著作杈的啊

再凹嗎

http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011

308分

1717樓

個人積分：308分

文章編號：33629317

clark9527 wrote:
根據你的理論...(恕刪)

我的什麽理論啊

樓主是因為以建築著作為拍攝對象才有原創性的問題

可駱駝和樹木可沒有著作杈

所有不用再硬凹轉移話題了

http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011

144分

1718樓

個人積分：144分

文章編號：33629366

後來樓主得到賠償了嗎?

因為後面戰得亂七八糟...爬文爬得頭很痛...。sorry~

https://imcyh.tw/

308分

1719樓

個人積分：308分

文章編號：33629379

~武藤~ wrote:
+100c大~你贏...(恕刪)

又在硬凹了

原來駱駝跟建築外觀一樣有著作杈

再凹嗎

~武藤~

0分

1720樓

個人積分：0分

文章編號：33629462

powerslide wrote:
我的什麽理論啊

樓主是因為以建築著作為拍攝對象才有原創性的問題

可駱駝和樹木可沒有著作杈

所有不用再硬凹轉移話題了

...(恕刪)

小P你輸了~而且輸很大

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊