電影『痞子英雄首部曲:全面開戰』電影海報,已圓滿解決


Hsin Huang wrote:
CK 兄、我倆認真了...(恕刪)


痞子不是英雄
英雄絕非痞子

Hsin 兄

在P世界果真輸透透
也由此證明多數人還算正常。

你的駱駝還真有原創性,當然不侵權啦!我這可是依附P大見解說的啊!

Ps:最近收到信被通知當陪審員,那麼多年頭一遭,真要見識一下民主的法律殿堂真實世界,期待~~

~武藤~ wrote:
再來我啥時要求要法院判決阿~原始的整句話我po給你..(恕刪)


P大常會把話塞進你的嘴裏,幸好只是話,不是別的
cklee wrote:
你的駱駝還真有原創性,當然不侵權啦!我這可是依附P大見解說的啊!...(恕刪)


我也是想了解以一般人看了P大的Statement後是不是覺得那不是侵權,他問我是不是要P告我 (PO #1693),害我一頭霧水,從他深切的解釋中,他的圖無原創性,即使是得獎,還是無原創性,而我加入了PS,加了樹與駱駝和月亮,我這張絕對比他有原創性,所以以他的Statement,我使用的element都是無版權的,

當然啦,我身為衍伸創作者,我知道的事實,但是原創無法証明我侵權,而且在他之前所說的是無權可侵的情況下,我會考慮去2012參賽,如果P大跑出來說話,就請看倌們來這穜樓來看P大一直所說的無權可侵論

Hsin Huang wrote:
我也是想了解以一般人...(恕刪)


支持參賽投稿,而且要投PX3
理由是
1 參賽者不多
2 Fine Art 比較好掰創作理念
3 評審看到文化差異大的作品比較會放空接受
4 在台灣比較能唬人,至少看看今年得獎人就可略知一二
不過報名費比較貴就是了,就當Casino 押輪盤嘛!

cklee wrote:
支持參賽投稿,而且要...(恕刪)


投駱駝之吻,將他發揚光大,其他沒有什麼興趣
Hsin Huang wrote:
這就是觀點的...(恕刪)


先生你還在凹啊

我前面己經說的非常清楚了

樓主的相片就建築物部分是得主張著作杈的

因為那是建築師的創意

那請問駱駝是那一位著作杈人的創意

請別在自暴其短好嗎
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
像P小這樣子隨意引用法條
以主觀意識任意批評他人作品
自己說詞前後矛盾
說詞喜歡避重就輕
使用錯誤模糊之法條斷章取義
不願面對鄉民們對他法條中的疑問回答
好以九官鳥般的重復回文.
又無道德觀念,誤導鄉民錯誤思考方向
顛倒是非黑白觀念,鼓勵鄉民盜圖盜版
實屬01亂源.
還請管妹考量將此帳號永久停權以正鄉民視聽
Hsin Huang wrote:
投駱駝之吻,...(恕刪)


請趕快投

把收費單據印給大家

不要光說練
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
~武藤~ wrote:
像P小這樣子隨...(恕刪)


真好笑

理上說過別人就開始玩一言堂的L游戲

別忘了你欠我的法院判決還沒拿出來呢
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
Hsin Huang wrote:
我也是想了解...(恕刪)


用再凹了

請趕快投

讓評審來証明你的創意

可要光說練
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 214)

今日熱門文章 網友點擊推薦!