是技術先?還是構圖先?

93分

11樓

個人積分：93分

文章編號：12154885

杜象( Marcel Duchamp. 1887- )有部很有名的作品
叫做「泉」，這作品大概可以作一個最明顯的討論。

它是藝術還是垃圾？
看人吧！喜歡的就說是，不喜歡的就說不是，
認不認同無所謂，自己認為是，那它就是，
沒人認同的不代表它是垃圾，
因為沒人有資格以自己的主觀去批評另一個人的主觀意識，
很多人認同的不見得是藝術，充其量只能說是主流，
主流也沒資格說非主流是垃圾。

藝術本身就是這些主流非主流的集合，隔壁有棟樓在談攝影比賽，
撇去人謀不臧的可能性，評審的主觀意識本身也是一套自己的藝術領域。

人的解釋才是藝術的標準。

小小生活大大樂趣

1分

12樓

小小生活大大樂趣

個人積分：1分

文章編號：12164927

既然都說是主觀的了...那有何不被認同呢!?
小弟來分享一下剛學攝影時的迷失
現在有很多構圖理論等...
不過如果一開始就都是繞著這些走哪來的新構思哪來的新視覺感受
所以小弟受到指點後是覺得先拍出自己的感覺.風格喜歡的視覺效果
然後再慢慢的加入構圖跟一些傳統美感讓更多的人能接受
別太早就被傳統的視覺框框所迷惑了!!
藝術就是....異於常人之術!! 流口水

來亂的!!

honghsieh

86分

13樓

honghsieh

個人積分：86分

文章編號：12170552

hq56498 wrote:
技術固然重要.但有了...(恕刪)

個人經驗:
認識像機--->基本常識--->觀摩別人照片--->試拍--->檢討--->試拍
個人攝影觀念:多看ˋ多拍ˋ多問
供您參考

愛上攝影-http://www.wretch.cc/mypage/hong523

鑄劍師

1分

14樓

鑄劍師

個人積分：1分

文章編號：12170790

非也~

好的作品一定是意圖先

技術跟構圖都是次要的

嚴格說起來構圖也是技術的一環

因為美感雖然會有獨到的一面

但也有被分析歸納出來的一面(構圖規則)

所以有人說過

如果沒有滿滿的愛

就不會有動人的照片!!

vipfrank

8分

15樓

vipfrank

個人積分：8分

文章編號：12171351

如果我們說一張好相片能入人心
那我們就是把相片當成一把劍
那麼舉起所謂攝影之劍的肌肉就稱作技術
沒有肌肉沒有技術的劍師
是成不了英雄的

會攝影並不就是英雄
一如會傷人也並不就是英雄一般
英雄要知道自己為何舉劍為何而戰也要走對戰場

布列松晚年愛畫恐龍素描
這些恐龍都是骨架龍
就像我們在恐怖博物館看到的恐龍骨架一樣
布列松到晚年還在勤練構圖
所謂"決定的瞬間'的構圖是在按快門之前就決定的?
還是按快門之後才決定的?
在那一瞬間
你能決定什麼?
只有一瞬
親愛的你準備好構圖了嗎?
你有足夠的肌肉舉起妳你的相機之劍了嗎?

這一瞬間是技術先?還是構圖先?
是光圈先?還是快門先?
還是開著AUTO一直按不放手
只要有拍就掌握一瞬間