討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

hq56498

16分

樓主

個人積分：16分

文章編號：12148769

是技術先?還是構圖先?

技術固然重要.但有了技術卻沒有美感.也無法構成理想的照片.
技巧可以訓練.但構圖方面是否要擁有完美的審美觀感?
藝術是主觀的...但..不被認同的藝術是什麼?

2009-05-24 0:43 #1

文章關鍵字

技術

大羊

55分

2樓

個人積分：55分

文章編號：12149036

構圖只是技術中的一部分
沒有所謂的誰先誰後的問題
更不能切割開來談
這問題很像先有蛋還是先有雞

raguna

164分

3樓

個人積分：164分

文章編號：12149235

"技術固然重要.但有了技術卻沒有美感.也無法構成理想的照片."
何謂理想的照片.....?
其實目的達到了就是張理想的照片
就像你說的藝術是主觀的
只玩技術的攝影也是種藝術喔
不用把藝術想的這麼的玄 :)
不被認同又著麼樣,說不定若干年後才被認同阿
很多畫家或畫作也都是如此

dgg

207分

4樓

個人積分：207分

文章編號：12151883

hq56498 wrote:
技術固然重要.但有了...(恕刪)

沒有誰先、誰後的問題
「創作」(攝影就是創作)也不可能粗糙的畫分為技術、藝術二部分

更不是「技術、構圖」二部分
構圖，也有很高的技術成分
又不是只有技術成分

技術，是創作的手段
但它不是獨立在外的

技術可影響你的創作思維
反之
創作思維可影響技術的應用

這樣還能分誰先誰後嗎？

2分

5樓

個人積分：2分

文章編號：12152010

hq56498 wrote:
技術固然重要.但有了...(恕刪)

自己爽先!

Jinwei

1592分

6樓

個人積分：1592分

文章編號：12152341

你的技術是指能非常精準的控制曝光(光圈快門搭配)還有熟練的操作機身嗎??
其實我覺得如果擁有了這些
當色彩顏色曝光都控制好之後, 即便是拍一張中規中矩的旅遊照, 那張照片對我來說就算是成功了
構圖只是讓他再加分而已

若是牽扯到『藝術』和『設計』層面去看, 技術往往不是必要條件
因為我看我身邊很多設計人都是這樣, 他們本身的創造跟創意力, 會遠遠勝過技巧
那時候的感覺就會比較像構圖>>技術

https://jin.tw

EAJ001

12分

7樓

個人積分：12分

文章編號：12153347

二者沒衝突，沒必要刻意分先後，同時進行可也。

前車蘭泊： http://eaj001.blogspot.com

61分

8樓

個人積分：61分

文章編號：12153462

是手重要還是腳重要.如果有先後你會先選擇誰?我是兩者都重要.如何褡配就你爽就好.只不過是拍照嘛.有那麼困難嗎?

93分

9樓

個人積分：93分

文章編號：12153644

樓主看一下這篇先

這裡

技術與藝術兩者是可以互相成長學習的。

131分

10樓

個人積分：131分

文章編號：12153664

吃飯先還是吃菜先？一口菜一口飯扒下去就對了

不被認同的藝術有兩種
1.根本是垃圾，自己卻認為是藝術
2.作者死後，作品有一天會變成「高價」藝術，然後突然大家都懂了，爭相欣賞、崇拜

1
2

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!