Bryan828 wrote:
今天我在街頭亂拍，拍...(恕刪)
要是我遇到，我會很客氣的刪掉且跟她說
『謝謝妳提醒，不然我的記憶卡會毀損，CCD會爛掉...』
個人積分：90分
文章編號：16389789
個人積分：0分
文章編號：16393255
肖像權依民法第18條人格權的規定：
人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。
前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。
如果不是涉及刑事的情形（如裙下偷拍），應該跟警察無關，比方甲欠乙錢不還，乙也不會找警察幫忙要錢。
在沒犯法的前提下，對方或警察沒權利強制要求看相機內容，刪檔更不用談。
對方要到法院得先告訴法官何種權利受到何種侵害，是對方肖像利益受到侵害（商業行為），還是社會評價受到貶抑（不當的註解文字），被單眼相機拍到我不曉得受到什麼侵害。
相機究其實是模仿人的視覺和記憶，今天路上看到一個正妹：
未經同意把他樣子記在腦海裡，算不算違反肖像權？
未經同意把正妹的樣子畫出來，算不算違反肖像權？
未經同意把畫出來的圖拿來賣，有沒有違反肖像權？
違反被攝著的意願偷拍，就如眼睛猛盯著對方瞧，會讓人感覺不快，尤其拿著一大支單眼更有強化效果，真的因此引起對方不愉快，移開眼睛或刪檔應該是有禮貌的作法，如果是刪不得的照片，理性溝通是較好的解決方式。
刑法第315條之1對隱私的規定：
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
有沒有違反刑法通常跟偷不偷拍沒關，跟拍到的部位和場所比較有關。
個人積分：12分
文章編號：16396122
caf-555 wrote:
刑法第315條之1對隱私的規定：
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
有沒有違反刑法通常跟偷不偷拍沒關，跟拍到的部位和場所比較有關。...(恕刪)
光是一句 "竊錄他人非公開之活動" ,
就已經觸犯了刑法了 ,
今天路人在走路上逛街就是 "非公開之活動" ,
路人又不是上台表演
,你如果未經她本人同意就拍她 ,
她就有權叫警察來 ,
畢竟她不認識你 ,
你也不認識她 ,
要如何上法院以民事訴訟呢 ?
只是大多人都不太會計較 ,
或是拍攝時未被當事者察覺 ,
所以拍攝者就認為是理所當然 ,
套一句樓上講的話 ,
"只要遇到一次 , 就會搞死你 "
.還有警察不只管刑事案件 ,
民事也有管喔
,畢竟一般人很難得知對方的相關資料 ,
所以民事糾紛在當事人資料不足的情況下 ,
是很難去法院提告 ,
這時警察伯伯就是你的好幫手啦 ,
只要去備案製作筆錄 ,
如果你要告對方 ,
警察對於對方的資料有保密的義務 ,
當然不會將對方的資料告訴你 ,
所以警察伯伯就會幫你將案件移送調解委員會或法院審理啦 .
個人積分：13分
文章編號：16396303
個人積分：2008分
文章編號：16396428
個人積分：38分
文章編號：16396440
個人積分：12分
文章編號：16396713
?
個人積分：13分
文章編號：16396839
個人積分：15分
文章編號：16398065
個人積分：12分
文章編號：16398239
tsai_cc wrote:
如果你不懂法律
建議你乖乖安靜看蓋樓就好了
不然要PO文前先去google一下也不會花很多時間啦...(恕刪)
璩美鳳條款 偷拍加重罰
法務部全球資訊網
聽你的建議查了一下 .
