w9876p wrote:
不過不是一個良好的示範...
當然！
那種場景稍縱即逝
又因為是偶然發現的景，又沒帶三腳架，
只好手持硬上，拍糊了比沒拍到還要好
連續拍（不是連拍）了六張，挑出這一張。
其實當時本來是要拍這個景的：
50mm、F5.6、1/8s，也是手持無依靠，
個人積分：539分
文章編號：30574449
個人積分：19分
文章編號：30575458
個人積分：539分
文章編號：30575761
個人積分：19分
文章編號：30576529
個人積分：207分
文章編號：30576674
個人積分：30分
文章編號：30576773
個人積分：19分
文章編號：30577159
個人積分：89分
文章編號：30577186
roachc wrote:
明天又是月圓夜，您不...(恕刪)
重點是你拿了一張低於安全快門但是還是糊的照片出來,
只是正好說明了,
對於這個場景這個快門就是不夠安全而以,
糊了是一個事實, 不是偶標準高....
就像偶要講安全快門,
不會拿一張這種照片出來.
偶也不會拿一張這種 500mm 1/20s 雖然比你那還不糊一些,
但是仍然是糊的照片出來.
因為這些照片都說明了這快門不夠安全,
手再穩, 還是不夠安全.
所以要比誰手穩..
偶認輸可以吧!
沒有人在懷疑你那超擊手穩的神級技術,
月圓之夜,
偶要用長鏡頭拍月亮,
第一會上角架,
第二是發什麼神經要去用 F5.6、1/3s 拍月亮?
是專門要去拍一張只有白色一個圓圈的月亮?
還是要去特別裝各 ND 去減光?
1/3s 你不振, 月亮也有再偷偷慢慢的動好吧!
你要表現神級技術,
好歹曝光基本常識要有吧!
1/3s 你是要偶去加減光鏡追焦月亮喔!
個人積分：539分
文章編號：30577510
個人積分：539分
文章編號：30577722
dgg wrote:
具備一些觀察理解力
就不會將這二件事混在一起談
arcanecorn wrote:
相片的價值已經大於畫質！
謝謝兩位！......屬於個人感覺的事引不起別人共鳴是很稀鬆平常的！
再分享兩張流傳至今被公認為經典的老相片：羅伯特·卡帕
「失焦slightly out of focus」：《生活》雜誌於1944年6月19日刊出10張照片其中之二
這是炮火最密集的時候，卡帕舉著相機在晃動中拍下的照片，
糊得一塌糊塗......重點是卡帕拍到了
