nicalbaby wrote:
大大所言極是想請教如...(恕刪)
所謂隨手拍，你不能當真的以為就是隨手拍。（板上輕鬆騎大師就真的是隨手隨意拍）
吉姆林的很多照片，是都有光線的。
某方面來講，都是斜射光的時候，例如：日出後一小時，或日落前一小時之類的（季節不同，會變）。
要不，就是選在有色溫的時候。
很多人只要相機出門，腳架就在肩膀上。
一朵花也好，一片落葉也罷。通通都是上腳架的。
上腳架對他們來說，也是隨手而已。
個人積分：191分
文章編號：34452618
個人積分：20分
文章編號：34452859
個人積分：42分
文章編號：34452933
個人積分：207分
文章編號：34453179
個人積分：67分
文章編號：34453337
個人積分：191分
文章編號：34453562
dgg wrote:
「請問有上腳架嗎？還有基本的數據，如光圈快門ISO之類的。」
評作品，為何要這些東東？
真讓我開了眼界！
你可以說明一下嗎？
除非只是單純來問「構圖」之類，否則這些東西都是需要的。
版主的照片不是抓拍，也不是拍人像之類的。而是來問他的作品為何？
既然是作品，又要大家給他建議毒舌，那我們不能把版主當成「旅遊生活拍」「隨意拍」來看。
既然如此，自然會要求數字和資料給的越詳細越好囉。
版主拍的，基本上都是靜態的。那以一個愛好風景攝影的人眼中，腳架是必須的。
沒腳架，如何縮光圈？如何減少震動來維持好的銳利成像，避免模糊？
不但要腳架，還需要快門線哩。
光圈，我想要知道它是什麼光圈去拍攝？
大光圈還是小光圈？為了突顯主題，還是要求深景深？
要突顯主題要用大光圈，要深景深需要小光圈。
快門也很重要。很多初學者拍風景快門達到1/2000秒以上。
原因？大光圈，高ISO，自然快門超快。
拍完後，才開始覺得自己照片感覺恨人家差很多。
ISO，風景照基本上在腳架上，大抵都再100~200打轉。要是看到一張ISO 3200的風景照。
當場就能糾正了。
很多初學者的問題是五花八門，所以數據越詳細越好，甚至有大圖更好。更能看出問題在哪。
之前也有個拿5d2的朋友永遠都是大光圈拍風景，而不知道問題在哪？
總不能真的像輕鬆騎大師，永遠大光圈，手持拍攝，回家都把對比飽和調滿，放在這裡自嗨吧！
個人積分：191分
文章編號：34453650
個人積分：65分
文章編號：34453768
個人積分：1325分
文章編號：34455208
yen0320 wrote:
除非只是單純來問「構...(恕刪)
請教
拍風景要縮光圈是為了要深景深還是要高的銳利度?
如果要深景深，若以比如35mm來說，當使用d700來拍攝，光圈放在f4
如果對焦在9.3M的位置時，由4.9m至無限遠就已都在景深範圍內了
若風景在5m外，為何不能用f4來拍而要縮光圈，如果要縮光圈又要縮到那呢?又為何要縮光圈?目的為何?
如果縮光圈是要追求銳利度
一般的廣角鏡來說
大光圈鏡最大光圈再縮二級差不多就是最銳利的地方了
連一般的18-105來說
也是在f3.5及f5.6時達到最高的銳利度
那又為何要縮光圈呢?
如果以由上可証其實並不需要縮光圈縮過頭(除非故意要用慢速快門)
在一般的情形之下(非天黑的情形之下)，那在f4~f5.6的光圈之下，要達到安全快門其實並不難達成
為何又要上腳架呢?
以上只是新手的一些問題，還請指教~
個人積分：67分
文章編號：34455251
yen0320 wrote:
版主可不是隨手拍呀～...(恕刪)
我仍然覺得 "隨拍" 的感覺，是那種一瞬間的、直覺的去按下快門~
如果還要再架個腳架，亦或抬個沒收的大腳架逛...那個隨拍的 "心境"...我覺得有差~
要克服手震問題應該是不難~ 但適度的開放iso卻很應該，
為什麼隨拍還要堅持低iso (100-200)? 400-1600 應該都還可以接受吧!
至於拍風景要縮小光圈...我個人是覺得f6.3之後的都可以拍風景~
不見得一定要縮到f16、f18、f22...況且也關乎到你想要什麼樣子的景深?
有些屬於比較"平面" (2、7、12...)的風景照，刻意縮光圈的意義在哪就不曉得了(排除黑卡...)
以下照片除了第13張有架腳架，其餘都是手持拍攝，
如果連這些照片都需架腳架來拍，那就是功力不夠了!
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
光圈 f9 快門1.6秒 iso 200 (黑卡)...CPL壞了~脫軌
14.
15.
16.
17.
18.
(或許以上不算 "隨拍" 算 "亂拍" 吧
)ps...樓上都自稱新手了，那我也算新手吧!
