個人認為錯誤的焦段換算觀念

roachc wrote:
所以我常說：
面對畫素密度混亂的數位時代，
景深公式需要改一改了！

冼鏡光 wrote:
...奇怪的是，網路和圖書館中正確的資訊很多，爲什麼此地隨時都會冒出這樣幾乎是浪費網路資源的討論...

peter1027 wrote:
對了，從這句話中。
您對於放大率的理解，幾乎可以說是完全錯誤，可能你要重新建立一些觀念...(恕刪)

peter1027 wrote:
因為想著人真實雙眼視...(恕刪)

ebrima wrote:

peter1027 wrote:
對了，從這句話中。
您對於放大率的理解，幾乎可以說是完全錯誤，可能你要重新建立一些觀念...(恕刪)

不必。roachc指的是底片相片間放大比例，不是光學放大率。

ebrima wrote:
不必。roachc指的是底片相片間放大比例，不是光學放大率。

比爾蓋飯 wrote:
太好了，吃飽沒事幹看...
這棟樓有潛力，戰不起來的話樓主你就太虛了
又有戰文了 爽

kuobba003 wrote:
我一直認為在拍攝距離及鏡頭相同的前提下
焦段 = 視角 ....
所以 FF 拍的照片裁切後 , 忽略景深等等 ,
單論視角是可以等效 APS-C 的

但如果用移動腳步的方式 , 那才會造就完成不同的視角 , 因為焦段改變

也就是說 30mm 的鏡頭 , 不會因為走幾歩路變成 300mm 的鏡頭

不知道這樣的理解有沒有問題 ??

kuobba003 wrote:
但如果用移動腳步的方式 , 那才會造就完成不同的視角 , 因為焦段改變