一個奇怪的有關光圈f值的論點

可能不是從那篇文章衍生出來的,因爲大致看了些內容似乎不太像。那篇文章到目前的點閱率速度不如本人部落格的增加快速,而且很多人對該討論串避之猶恐不及,點閱率已經下降,所以這個怪論恐怕來自他處。

在Photozone的Pentax這個鏡頭測試網頁上找到這段話:The constant max. aperture (f/4) allows comparatively fast shutter speeds whereas its effective depth-of-field capabilities resemble a f/5.6 full format lens. 不知道是否有人讀漏了而變成APS-C上的f/4到FF上成爲f/5.6。不過這句話似乎也有點語病,容易被錯誤解讀。

冼鏡光 wrote:
可能不是從那篇文章衍...(恕刪)


糟糕 我英文不好..

老師 上面的那段意思是:「有著相當於f/5.6的35mm全片幅鏡頭的有效景深,
但由於光圈是f/4而擁有相對較快的快門速度。」嗎?


William Worse wrote:
上面的那段意思是:「有著相當於f/5.6的35mm全片幅鏡頭的有效景深,
但由於光圈是f/4而擁有相對較快的快門速度。」嗎?(恕刪)


嗯,我也覺得作者是談這顆鏡頭的運用時順便提到[較小片幅機身有較大景深的優勢]這件事~~當同顆鏡頭用在APS-C機身上的時候,f4可以得到在135FF機身上用f5.6才能得到的景深,因此獲得了提高一級快門的優勢.

William Worse wrote:
糟糕 我英文不好.....(恕刪)

The constant max. aperture (f/4) allows comparatively fast shutter speeds whereas its effective depth-of-field capabilities resemble a f/5.6 full format lens.
這段話的意思是:f4的恆定光圈可以有較快的快門速度,但是(f4的)景深卻像是FF的f5.6。


冼鏡光 wrote:
The consta...(恕刪)


感謝


冼鏡光 wrote:
這段話的意思是:f4的恆定光圈可以有較快的快門速度,但是(f4的)景深卻像是FF的f5.6。

謝謝樓主翻譯
看來小片幅還是有景深絕對優勢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!