jhlien wrote:
當然有些人說萊卡鏡頭最大光圈就是可用光圈.....這種你就可以不用擔心!......(恕刪)
俺看過M 50/1.0的...全開也蠻...鬆的啊...
頂多說...鬆得...有味道
小光圈啊～～怎麼想起安瑟亞當斯參與締建的攝影社群...f64
個人積分：156分
文章編號：36710991
個人積分：78分
文章編號：36711123
個人積分：230分
文章編號：36711171
個人積分：1319分
文章編號：36711440
以下附F/29或F/32的照片。 註：吃飯中不要亂點
http://www.flickr.com/photos/big-fish/6927997860/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/big-fish/7096716911/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/big-fish/7074075871/sizes/l/in/photostream/
個人積分：42分
文章編號：36717746
個人積分：232分
文章編號：36719610
個人積分：2分
文章編號：36719847
個人積分：84分
文章編號：36723460
個人積分：1343分
文章編號：36723667
chiming1234 wrote:
使用最小光圈的目的是為了最大景深
最小光圈或許會有繞射光
但使用Schneider , Carl Ziess ,Rodenstock , Fujica , Mamiya 鏡頭呢?
肯定不會有繞射
所以鏡頭才是重點
如果您能夠設計一個給FF/APS-C機型用、而且在f16以後不會有嚴重繞射現象的鏡頭，相信各大廠都會買您的專利，您就肯定發了。
您是不是應該翻一翻光學的書，檢查自己有沒有記錯？坦白說，您上面列出各廠牌的鏡頭只要有光圈機制，就會有繞射。而廠商爲什麼不做更小的光圈的原因就是不讓嚴重的繞射傷到影像品質，在這樣的情況下再深的景深都是枉然。
還有，這樣的回答不必用PM吧！
個人積分：5753分
文章編號：36725327
豆爸豆媽 wrote:
小弟會這樣問，
是因為在使用【閃光燈】+【微距】
要拍出一些效果，例如黑背景，常常需要將光圈縮到很小
而一般DC甚至於類單眼，能夠有F16以下的，幾乎找不出來!
一般DC & 類單, 片輻大多在 1/2.3 ~ 1/1.6, 實焦距都很短, 那來的 F16.
XZ1 片輻是 1/1.6, 實焦距 6~24mm, 光圈也只敢做到 F8...
PENTAX APS-C DSLR 用的 DAL 18-55mm, 18mm 光圈只敢做到 F22, 55mm 光圈只敢做到 F40 ..
因為 光圈F值 = 焦距 / 有效孔徑..
光圈F值 相同時, 焦距愈短, 有效孔徑 勢必愈小.
因此 可以推估
F8 = 6mm / d 孔徑 ..
d = 6mm / 8 = 0.75mm
F22 = 18mm / d,
d = 18mm / 22 = 0.818 mm
孔徑小到 0.7~0.8mm 應該 就 頻臨 較公認的 成像 劣化 的 可忍受極限了..
除了 一小小部份 的 吹毛求疵 照, 實在是 逼不得已 外, 不然 相機廠 只要敢做, 我一向都很敢用...
