『菜鳥提問』前景清楚+背景模糊(反之亦然),專家評斷為好照片的機會就會很高嗎?

忘了之前哪位大大說過,

如果張張都要散景,

去陽明山拍跟在你家巷口拍有甚麼不同?

後面都是模糊的呀!
敗家是無止盡的!何時能停止?想,永遠不會!
嗯.......
我覺得利用淺景深排除掉雜亂的背景~
也是一種構圖的技巧!
並無不好!
只是看何種主題囉~
不過一般景深比較淺的照片
如同前輩所說的~比較容易突顯主題
也是一種拍攝的技巧!
有人說拍照是減法,利用淺景深來做減法!
也不錯呀~

有些主題需要有比較深的景深
也是一種技巧啦~
Lanxlot5475 wrote:
完全不是這麼回事吧....


要看妳拍的主題而定,你拍風景帶人,後面糊成一團,不管是誰都會跟你說拍的不好吧?


這點我就很想質疑,到底誰說光圈1.2是拿來拍人像的啊?
怎麼拍啊?

1.8就已經只能拍大頭了,而且張張都像罐頭照,1.2是怎麼用?是我不會用嗎? =_=



光圈1.8可不可以拍全身?
當然可以,
拍完大頭往後退幾步就好了啊........
Lanxlot5475 wrote:
完全不是這麼回事吧....(恕刪)


拍全身拍大頭跟光圈沒有絕對關係,跟使用焦段比較有關,主要是看拍攝手法....
景深深不深,淺不淺,其實都是其次。

真正重要的是照片想要傳達的訊息,或者是照片裡面的故事。那才是一張好的「攝影」所需要的。

如果今天拍的是人物跟背景的相連性,結果,你開個大光圈,後面散光光,是啊~ 散景很奶油啊~ 可是主題人物跟背景的關聯性不見了。從原本有故事內容的照片,變成了「大頭照」。那散景散得多奶油,就一點意義都沒有了。
錢能解決的問題不是問題. 問題是... 偏偏沒有錢啦~
數位相機的好處,馬上拍、馬上看,怎樣的光圈、配怎樣的快門等,會有怎樣的效果,很容易了解。

Olympus C-3030Z 加一片自製放大鏡、外加一點膽量和耐心。

非常認同, 之前就看到有朋友去東歐旅行的照片. 結果大部分的照片(除了純風景照外)都是大光圈拍的,
背景糊成一片......... 如果這樣拍, 我幹麻去東歐咧.....

如果我是她, 我一定把她朋友臭罵一頓.......
(如果那男生想追我朋友, 而把她拍得美美的, 那就情有可原 )


Asimo118 wrote:
景深深不深,淺不淺,...(恕刪)


楊小霖 wrote:
忘了之前哪位大大說過...(恕刪)
Lanxlot5475 wrote:
完全不是這麼回事吧....(恕刪)


小弟之前人懶,只帶50 1.8出遊,

結果拍個三人照帶後面的大娃娃,

我退了一個路口...真是懶呀。
敗家是無止盡的!何時能停止?想,永遠不會!
請教一個問題: 前述所謂 “淺景深" 是否一定要用單眼才能拍出這種效果? 如果一般相機可以嗎? 如果有十倍光學變焦有幫助嗎? 謝謝!
Asimo118 wrote:
景深深不深,淺不淺,其實都是其次。
真正重要的是照片想要傳達的訊息,或者是照片裡面的故事。那才是一張好的「攝影」所需要的。


+100 .....
之前我就寫過我對什麼毒啦,什麼奶油啦的感想,還有人把「藝術」兩個字抬出來...拜託一下......
直接講明了就是很多人是在玩器材,不是在玩攝影,藝術更是差了十萬八千里~很多照片充其量
就是相機測試照,比錢多的. 有空多去看看名家的攝影作品,不要老是看人鬥器材,先把自己觀賞
作品的水準提昇起來,對自己拍出好照片是絕對有幫助的.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!