在台灣來說,人體繪畫似乎比人體攝影來的容意被接受可能是繪畫具有較大"非寫實"的空間...而攝影,大多數都是以貼近"現實"為主流...當有非現實或是抽像、意象式的作品時,很容易被批判成"刻意""不自然""作做"或"矯揉造作"等等...所以許多人會以"寫實"的方式來呈現人體攝影,而在現實台灣的風俗上,恐怕還無法接受太多"寫實"的人體攝影吧~soziohall wrote:以前在美國讀書的時...(恕刪)
拍人體引人遐想.參加天體營.大家都要赤身露體.參加拍人體藝術.大家也要不著半縷嗎?以前國外大師拍人體.大多有這種慣例.大師在美成名.與麻豆拍人體.日夜相處.兩情相悅.有了進一步交往.是人之常情.也是美事一樁.此風流韻事.多年前.聯副專欄報導大師一生成就.已詳實記錄此事.可惜剪報散失.已遍尋不到了.至於[宇宙遊子]一書.市面上已無多少存書.可能也買不到了.如此厚厚的社會人文專門書.再版發行的可能性也不大.後來李敖一口氣買下.柯大師所拍[裸女與沙丘]的三幅作品.就是1978年當時完成的攝影知名大作.[鐵達尼號]電影.傑克為羅絲畫躺在沙發上的人體素描.之後鏡頭回到現實.探險人員問年老的羅絲:[後來做了沒有?]情境一如大師的當時場景.之後鏡頭又回溯以前.二人心靈相繫.情慾是如此自然發生.可見藝術家總是多情的.新聞曾經有報導:心理學家發現.藝術家及詩人的創意.就像磁石般散發出強烈的性吸引力.這可以解釋為什麼拜倫及畢卡索的風流成性.2005/12/1[舊文整理].
我個人認為拍攝人體的尺度限制,來自於尊重被攝者可以接受的程度至於創作者自身的認知尺度,我倒是覺得,只要創作者能夠表達出自身想表達的,尺度無限又何妨呢??當然,每個人心中都有一把尺度的尺,只要不違法,這把尺又何妨自行拿捏呢??老何2738 wrote:拍攝人體有尺度限制...(恕刪)
過去曾有攝影師友人這麼立論:"與模特同進退,模特穿多少,他就穿多少"而在台灣的現實環境下,這樣作恐怕很容易被冠上"色淫師"這個稱號...所以這位友人後來就遇到了些許的麻煩自然發生感情的且不論,在台灣的拍攝現況下,不建議以想建立情感為前提從事拍攝,不論是一般或人體拍攝。不但會干擾創作思路,也可能引來一些不必要的麻煩~以上分享看法老何2738 wrote:拍人體引人遐想.參...(恕刪)
人體模特兒要穿鞋嗎?之前在網路的藝廊.欣賞到網友所拍攝之戶外人體的佳作.欣賞到如此美麗的作品.本人除了一看再看.然後還瞧見模特兒腳上穿著時髦的白色高跟鞋.感覺畫面有一點突兀.對美感產生一絲的衝突.所以.忍不住的好心給予一點個人的意見與看法.不知如此的觀點.是否過於挑剔?或許同好有不一樣的看法?這張作品.讓我一再想起.如果拍攝的時候.模特兒不穿高跟鞋.或是穿別種鞋子.或者穿別種顏色的高跟鞋.那麼.這張作品所呈現出來的畫面效果.又有什麼不同的美感?也許這個 想法.只是一種趣味性的討論.應該無關攝影作品本身好與不好.在此還要請攝影者見諒啦!之後經過一些同好的討論.讓我產生另類觀點.也許攝影拍攝者.就是利用這種矛盾與衝突.來突顯畫面的吸引力.增加一點對立的美感.這是再三欣賞此張攝影作品.延伸出另一方面的思維.樓上網友的這番思考.讓我又多了一分收穫與見識.2008/5/26[舊文整理].
我有一個攝影朋友他也拍人體,但是他走的是時下"潮"的路線。他拍人體,總要模特穿著色彩鮮豔顯眼的球鞋以及襪子,上身卻常常一絲不掛,或僅有一點遮蔽的布料。不過,我卻很喜歡他這種具衝突美感的拍攝手法,所以有一陣子,我的作品還常會有些許這樣的影子存在。老何2738 wrote:人體模特兒要穿鞋嗎?...(恕刪)
人體攝影圖片的乳頭不見了?在60年代.自國外進口的書刊.雜誌.如果有刊出人體攝影的畫面.那麼麻豆身上的乳頭.都會被有關單位用黑色墨水塗黑.變成看不見.當時新聞檢查單位.有關審查人員.把關十分嚴格.由此觀之.可是一班了.我家中收藏的一些早期[攝影世界].[攝影生活]等書籍與雜誌.書本裡頭凡是有人體攝影的露點作品.乳頭都會被塗鴉而看不見.也許有人會不太相信.多少會懷疑有這種情事?以現在如此開放.開明的時代.的確是無法想像.當時的60年代.竟然會有這樣子的奇怪事情發生.如果老一輩的攝影人.曾經購買過國外出版銷入台灣的攝影書刊.一定會遇見這樣子的乳頭被塗上黑色墨水的怪事.當時我在城中區.於騎樓書報攤買來香港出版的[攝影生活][攝影世界]等書刊時.發現書中被塗改事情.要求更換時.書攤老闆一臉無辜的作了說明.這是新聞單位檢查小組要求而作的安檢措施.幾乎每一本都有.最後本人只好無奈的買下.以後每期買的.也都是如此.至於日後何時解除禁令.倒是沒有特別注意啦!以前買攝影書刊.是個人每月既定的興趣.至於人體攝影作品的塗鴉事情.只是偶然發現的意外.早年當時的台灣.民風樸實.保守人士對於人體攝影畫面.諸多牽制.也許新聞單位的檢查員.就是保守人士.所以做出這類的干預.也許因為工作人員輪流審查的關係.當中幾期書刊.也發覺沒有被塗掉的人體攝影畫面.十分令人莞爾好笑.現在當然不會再發生如此的怪異之事啦!2008/9/7[舊文整理].
士林官邸的維納斯不見啦?士林官邸西式花園區.有一個 令人喜愛的噴水池.池中有美麗的維納斯雕像.是官邸中的有名景點.不知何時.這尊有吸引力的藝術雕像.突然失去蹤影.現在不知流落何方?如今想來.還是十分令人懷念!少了維納斯雕像.也少了新人拍婚紗的配景.真的很可惜!少了維納斯的人體藝術雕像.遊客也少了在水池四周活動.駐足於一旁.拍照留影的景況.感覺冷清了許多.[維納斯]是美的代表.是西方人看美女的一種標準.有所謂的[黃金比例]之要求條件.雖然現代對於美的要求標準不同.而且西方與東方的要求條件.也會有些微差距.不過.大家只要提及維納斯.一定理解.係指身材矯好的美麗女子.因此.模特兒的上選.必然一定是要有[維納斯]的美麗身材與容貌.[以上論點.如有誤差.請指正.謝謝!]之後才找到早期拍攝的一些 舊照片.除了維納斯的誕生.還有愛神邱比特.2009/9/18******************半格底片機拍攝.數位沖+掃.